Olivier,

Talvez no nosso caso o fator determinante seja o Oracle acessado pela Intranet.
N�o s�o aplica��es cliente-servidor "caretas". E o Mysql e Postgres j� nasceram
em meio ao Apache/Perl.

Bernardo

Citando Olivier Hallot <[EMAIL PROTECTED]>:

> Sem d�vida Bernardo
> 
> O Postgres e o MySQl est�o "comendo" a base instalada de pequeno porte 
> dos tradicionais fornecedores de SGBD. Mas a percep��o do mercado ainda 
> � de que o Oracle � um super-SGBD de alt�ssima qualidade. Ele por�m n�o 
> � imune a uma equa��o economico financeira. O que est� ocorrendo � que o 
> SGBD livres est�o "empurrrando" o Oracle pra o topo da cadeia alimentar 
> das empresas (grande porte). O sinal ded alerta vem do fato que muitos 
> parceiros da Oracle est�o portando suas aplica��es para SL na moita. � 
> quest�o de sobrevivencia. A mesma solu��o pode sair 40 mil reais mais 
> cara, se o cliente fizer quest�o do Oracle.
> 
> Soma-se a isso o alto custo do treinamento em Oracle, que provoca uma 
> supervaloriza��o do DBA especializado. Isto encarece o TCO da solu��o 
> Oracle.
> 
> Por�m discordo em generalizar sua afirma��o sobre falhas. Seu caso me 
> parece uma excess�o. O que leva o governo a questionar o Oracle s�o: 
> Pre�o vs performance, pre�o vs necessidade, mudan�as constantes nas 
> regras de licenciamento (voce acerta seu licenciamento e amanh� j� ta 
> devendo..),  e muito, mas muito tb pela proverbial agressividade de sua 
> for�a de vendas.
> 
> Olivier
> 
> [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> 
> >Alain,
> >
> >Gra�as ao Bom Deus, o Oracle est� sendo amea�ado em �rg�os governamentais
> (n�o
> >direi quais) pelo Postgres, devido �s suas falhas. E isto em lugares onde
> os
> >Dbas Oracle s�o egressos de nada menos do que o ITA.
> >
> >Aqui na COPASA n�o atingimos grau de satisfa��o mensur�vel com o Oracle. Ele
> cai
> >muito, e est� muito lento, mesmo com manuten��o em cima e suporte externo.
> >
> >Bernardo
> >
> >Citando Alain <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >  
> >
> >>Olivier Hallot escreveu:
> >>    
> >>
> >>>Ingenuamente, pensamos que estamos afetando o segmento de informatica
> >>>mas nem de longe estamos perto de co�ar o assunto do hardware e da
> >>>microeletronica (CPUs). Continuaremos dependentes por longas decadas.
> >>>Ningu�m hoje reclama do fato que dependemos completamente da Intel, por
> >>>exemplo.
> >>>      
> >>>
> >>Nem de algumas empresas de software como a Oracle !!!
> >>
> >>Eu tenho uma explica��o para isso: � uma quest�o de atitude. Todos 
> >>estavam contentes com o status-quo anterior at� que a M$ come�ou a 
> >>"agredir" a todos e exigir direitos exagerados. O mundo reagiu e 
> >>descobriu o SL. Porque os usu�rios de Oracle n�o se revoltam? At� onde 
> >>eu sei eles vivem contentes.
> >>
> >>Na verdade devemos agradecer ao Bill Gates pelo incentivo que ele deu ao 
> >>Software Livre. Sem ele estar�amos migrando do Windows para um novo 
> >>concorrente qualquer e nem estar�amos conscientes da explora��o em que 
> >>viv�amos.
> >>
> >>A respeito da Intel: pelo menos tem mais fornecedores: Intel, AMD, Via, 
> >>China e Transmeta. que eu me lembre...
> >>
> >>Alain
> >>
> >>---------------------------------------------------------------------
> >>To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>
> >>
> >>    
> >>
> >
> >  
> >
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 







---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a