Gostaria de comentar alguns pontos seus, Mateus:
1. Infelizmente, "evoluir não demanda muito esforço" não é verdadeiro.
Demanda sim.
Veja o pulo do DOS para o Windows 3.11, deste para Windows 98;
veja a quantidade de novos periféricos que surgiram para adequar ao produto
ser plug-and-play; a mudança de rumos, de redes, de internet, etc. São
muitas, muitas coisas novas a cada versão.
2. A demanda não é só técnica. É também mercadológica, publicitária,
administrativa, financeira, etc, etc.
3. É uma prática comum "comprar" outras empresas de TI ao invés de
desenvolver. A Computer Associates e a maioria dos fabricantes que precisam
manter-se no topo fazem isso. Nem é só nesta indústria, veja o cinema
(Warner, Time, etc), farmacêutica (Teva, Syngenta, Novartis), etc.
A coisa não é simples.
Abraços
Cohen
----- Original Message -----
From: "Mateus Xavier Monteiro" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, July 27, 2005 11:52 AM
Subject: Re: [usuarios OOo] O Globo On Line - Microsoft
Prezados
Vou apimentar um pouco. No meu caso, não nasci sob o domínio da M$, mas
ela já despontava. Comecei trabalhando com o Lotus 123, Quattro Pró,
Visicalc (Planilhas) e Word Star, Word Perfect e Panglos (não confundir
com Hipoglós, hehehehe) estes útlimos, editores de textos e todos os
softwares para DOS. Nesta época, surgiu o Windows e depois o Office. Me
lembro que o Windows causou um baita impacto e logo o Excel causou furor.
Ainda mais baseado no Windows, muito mais amigável que o bom e velho DOS
(Deus o tenha, ainda mais agora que seu irmaão o OS/2 está na UTI e tem
pouquíssimo tempo de vida). Pois bem, desde esta época a M$ já vendi a
CARO seus SW´s. Aí, não lembro bem se foi a Lotus ou Quattro Pró (acho que
este último) lançou uma suiíte custando 10% do M$ Office. Mas a preguiça
de muitos e o forte markting da M$ detonou a concorrência. Neste ponto,
concordo em gênero, número e grau com o Bernado. A M$ já recebeu dezenas
de milhares de vezes o lucro sobre seus SW´s. Se vc !
observar
bem, a grande criação foi no primeiro Windows e no primeiro Office. Depois
foi só evolução, que não demanda muito esforço né ? Bom, penso assim.
Concluindo a M$ poderia continuar dominando o mercado. Era só o BG não ser
tão ganancioso (vide ele comprar e ter quase tudo ou tudo que quer) e
diminuir em, digamos uns 80% o preço dos seus SW´s e aí ninguêm iria fazer
pirataria. Ou não?
O tema é relamente polêmico....
Abraço a todos
Mateus
claro, claro...
não vamos acalorar aqui (até pq quase não opino nestes assuntos off-topic
por
isso)
mas resumindo: apenas quero enfatizar que não é ridícula a posição de uma
empresa em evitar que seus produtos sejam pirateados.
só pq ela já lucrou bastante não quer dizer que pessoas tenham o direito
de
piratear seus produtos.
a questão do monopólio que ela criou é outra questão, que também deve ser
investigada, combatida e eliminada. Volto a dizer, o monopólio nada tem
haver
com a minha opinião de se ter o direito de defender seus direitos
autorais.
a lei é clara: pirataria é crime. nada mais justo (e não ridículo) que
usá-la
para evitar o ato ilícito.
o cara que não puder atualizar sua cópia pirata e se achar prejudicado que
compre o software ou passe a utilizar uma das inúmeras opções que sabemos
que
ele tem pra fazer a mesma coisa.
em raríssimas excessões ninguém é obrigado a utilizar um software pago.
é a minha opinião.
também respeitosamente,
Flávio Henrique
[EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) escrito:
Caro Flávio,
Vc evidentemente já deve ter ouvido falar da IBM. Ela era tão senhora do
mercado, tão dominadora, tão arrogante, que achava que nunca ninguém iria
procurar outras, e conviveu com a antiga Burroughs anos a fio.
Um dia, veio a concorrência e desbancou completamente a Senhora do
mercado. A
IBM foi desmembrada em várias. Continua a tradição, mas os lucros e
padrão de
funcionários IBM acabou.
Agora vamos aos seus argumentos:
1. Microsoft visa lucro.
Isto é uma forma antiga de encarar mercado. Hoje, com altas taxas de juro
e
concorrência, o mais importante é expansão e giro de capital. Giro não
implica
lucros estonteantes;
2. Eles estão mais do que certos.
Se vc estudou um pouco de história antiga, deve saber que o ápice de um
império
é o prenuncio de sua queda. Ninguém imaginaria que uma Mendes Junior iria
para
o buraco. Vc já nasceu e cresceu dentro da hegemonia Microsoft;
3. Se vc desenvolveu um software não pode colher os lucros para pagar o
investimento ?
A Microsoft já colheu estes lucros milhares de vezes.
4. Cuidado com frases feitas que colocam na sua cabeça. Pense com
espírito
crítico. Monopólio é dominação, propaganda é tentar criar verdades.
Flávio, até traficantes defendem seus interesses.
Respeitosamente,
Bernardo
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
http://br.download.yahoo.com/messenger/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
