Roberto,
Apreciei seus comentários.
Um ponto que gostaria de ressaltar e que já foi abordado é a questão do
suporte.
Os programas livres estão em constante evolução devido a atuação dos
seus desenvolvedores independentes e conseqüentemente tem suporte
permanente quanto a sua atualização e a solução de problemas constatados.
Ocorre que os programas comerciais e citarei o Windows( que vai lançar o
LongHorn, o chifre comprido), decorrido um certo tempo, deixam de
fornecer um suporte ou umas atualizações para suas versões mais
antigas; obrigando assim de um certo modo a compra de um programa mais
novo, com a perda do investimento anterior.
Não sei quais são as regras e obrigações das empresas de informática
neste caso; mas comparando com as contadoras de veiculo, embora um
modelo não esteja mais fabricado elas são obrigadas a fornecer peças de
reposição e se foram comprovadas falhas técnicas fazer o "recall"por
muitos anos. 8-)
Windows ME, FireFox 1.0.6 pt-BR, OpenOffice 2.0 Beta 2 pt-BR, Pixia 2.8
fr-FR
PuxaRapido 0.834 pt-BR, Thunderbird 1.0.6 pt-BR, IZarc 3.5 pt-BR
Roberto Salomon escreveu:
Marcus,
Vamos por partes:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Senhores,
Essa questão pode ser olhado por essa ótica que é a ótica do
colaborador da empresa.
Como ótica do gerente e responsável pelo suporte existem questões
ainda não resolvidas o que pode causar um risco.
O que é plenamente compreensível, afinal é o dinheiro da empresa que
está em jogo.
A marca Open Office não pode ser usada então o projeto pode ser
chamado openoffice.org mas o programa não ( a versão 2.0 adotará
outro nome)
A marca Open Office é registrada por uma empresa do Rio de Janeiro.
Não é novidade pois já aconteceu nos EUA também, daí o nome do projeto
e do produto ser OpenOffice.org. Aqui no Brasil iremos adotar outro
nome que já está registrado para que este problema não volte a
ocorrer. Mesmo assim, a utilização de uma marca previamente registrada
é um problema do distribuidor e não do usuário de boa fé. É por isso
que a Conectiva distribuia o OOo com o nome de Conectiva Office. O
mesmo ocorre com outras distros e produtos como o Free Office do
Freedows.
As licenças copyleft estão sendo questionadas pela marcas e patentes
dos eua. O Unix questiona que o Linux por exemplo usa o código fonte
do Unix.
As licenças GPL e LGPL não estão sendo questionadas judicialmente em
nenhum lugar. Muito pelo contrário. O que vemos são decisões judiciais
que demonstram a aplicabilidade destas licenças. O que está sendo
discutido é o sistema de patentes norte-americano que vem se mostrando
uma verdadeira camisa de força para todos, inclusive e especialmente
para as pequenas empresas americanas. A versão 3 da GPL, que está
sendo preparada, vem para atender a esta "peculiaridade" do mercado
norte-americano.
O processo que a SCO move contra a IBM não está demonstrando nada.
Muito pelo contrário. Recomendo a leitura do site
http://www.groklaw.net onde a Pamela Jones faz um acompanhamento
dia-a-dia do processo. Na verdade, a SCO está com dificuldades até
para comprovar que é dona do código, onde parte dos direitos é
disputada pela Novell.
Onde eu gostaria de chegar.....
O Software livre possue riscos.
O software livre possue custos.
Com relação a riscos, todos os que vc mencionou não passam de FUD
(Fear Uncertainty and Doubt) propagados pela indústria "tradicional"
de software. Na verdade, o único risco que poderia ser atribuído à
utilização de Software Livre é a questão de suporte. Mas mesmo este
"risco" torna-se uma oportunidade para as empresas que se vêm livres
da possibilidade de depender de um único fornecedor.
Mas pesando em uma balança ele ainda é muito mais vantajoso que o M$.
Não gostaria de gerar polêmicas só gostaria que os seus gerentes
fiquem esclarecidos com o maior número de informações possível sobre
o OpenOffice.org antes de adotar esta excelente ferramenta.
O que acho que devemos propagar não é mais a idéia que o OOo é apenas
uma alternativa ao MS-Office. O OOo é MELHOR! Melhor em todos os
aspectos: recursos, portabilidade, segurança... Esta é a tecla em que
temos que bater. Queremos que as empresas adotem o OOo porque ele é
melhor e não ser apenas uma alternativa aos pacotes comerciais
existentes.
Um abraço,
Salomon
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
--
