-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Olá!
Em 16/09/05 14:11 Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: > No caso do Linux, para quem realmente é importante "ter a quem culpar", > há no mínimo duas distribuições corporativas q atendem perfeitamente a > esse requisito: o Red Hat Enterprise (e suas variantes) e o Novell SUSE > Enterprise. Qdo vc compra uma subscrição com suporte deles isso fica bem > caracterizado pelo acordo de nível de serviço embutido no contrato. > Inclusive, quem compra licenças de Windows Server "na caixinha" tbém não > conta com suporte (de verdade) ou a possibilidade de "ter a quem > culpar", já q a EULA isenta o fabricante de responsabilidades civis e > penais. Vc realmente já viu alguém ser indenizado pela MS pelo documento > q perdeu em um crash do MS Office ou pelos prejuízos causados pelos > worms que se aproveitam de falhas de segurança do Windows Server??? :-) É que o pessoal nunca leu a EULA... Isso é interessante por que é um dos "maiores" pontos do FUD da MS contra o software livre: que você "não pode culpar ninguém". Se eles indenizassem os clientes que perdessem grana por causa dos virus/worms/crash/whatever deles, talvez (disse *talvez* eu até começasse a concordar. > Por exemplo, se eu sou um órgão público, ou mesmo uma empresa privada, e > tenho de manter documentos arquivados por dezenas de anos (registros > pessoais, por explo, q devem ser mantidos até sei lá qtos anos após a > morte da pessoa), é arriscado investir em um meio de armazenamento de > baixa duração e em um formato de arquivo fechado. A Microsoft, por > explo, acabou de perder seus contratos com o Estado de Massachussets, > nos EUA, justamente pq se recusou a adotar um formato de arquivo > realmente aberto. Aliás, ela já deixou claro q NÃO vai adotar o formato > aberto definido pela OASIS (da qual ela mesma faz parte) para documentos > de escritório: o Open Document Text (ODT), q é justamente o formato > padrão do OpenOffice.org 2.0. O mais interessante é que a MS tirou o time de campo só agora, pois a OASIS conta com a MS como uma das fundadoras. E o mais esquisito é que tanto o OOo quanto o KOffice já implementaram ODT, e acho que o Abiword deve receber rapidinho seu update ODT. Dos comerciais, opinião pessoal, acho que só a Corel vai dar suporte a ODT (e talvez a Adobe para importação no PageMaker/InDesign/etc...) > Se eu resolvo manter o MS Office, tenho de estar consciente q terei de > fazer um esforço maior na parte de arquivos da organização para garantir > a perenidade dos documentos ali armazenados. Em tempos de > Sarbanney-Oxley, isso faz muuuuita diferença... É... Queria ver se a LDO exigisse armazenamento dos arquivos... Isso seria legal! :p - -- Obrigado! Fabio Emilio Costa Borda da Mata - MG - Brazil ICQ #:173799674 [EMAIL PROTECTED] Nick:SamWeasley Jabber: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305 Linux User #328087(counter.li.org) Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: www.livejournal.com/users/fabiocosta "Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre!" - -=-=- ... The important thing is not to stop questioning. "Albert Einstein" * Usando Mozilla Thunderbird 1.0 - http://www.mozilla.org/thunderbird -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDLgIeUfTz4jSwcAIRArFNAKCnjqChSR3tErzti0d9KSeqSPSKNwCg0eJu VGjYczyCfUvOSw6C2XwVoI4= =4oN+ -----END PGP SIGNATURE-----
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
