Renato e Olivier....
Essa discussão não levará a lugar nenhum....
Concordo com o Renato sobre a imprevisibilidade da necessidade de edição
de determinado arquivo.
Discordo do Renato com relação ao BrO em médias e grandes empresas.
Trabalho numa operadora de plano de saúde com faturamento anual de
R$65mi, 250 funcionários e umas 140 estações de trabalho. O único
entrave que o BrO encontrou foi justamente a União (leia-se ANS) que só
aceita XLS na troca de dados....
Mas já acordaram para o problema e estão trabalhando para implementar
XML nos arquivos oficiais.
Helmar
user Linux #453402
Renato S. Yamane wrote:
Olivier Hallot escreveu:
Renato S. Yamane escreveu:
Olivier Hallot escreveu:
Quais os arquivos do legado que precisam ser editados?
A resposta é: Impossível saber.
Discordo totalmente. O usuário sabe.
Já trabalhou em uma empresa com mais de 50 funcionários? :-)
O pessoal sabe quais são os arquivos que eles mais acessam, mas é
impossível saber quais, dos milhares de arquivos, precisam ser
editados amanhã.
Ninguém consegue prever o futuro :-)
Para uma empresa com 50 funcionários isso já se torna impraticável,
pois o volume de arquivos é gigantesco e ninguém sabe quando
precisará de determinado arquivo. Do nada, um arquivo que ninguém
utiliza há 2 anos é necessário para ser editado, e aí?
Quer discutir probabilidades? eu ate sugiro um distribuição de
Poisson, para modelar as chances de um arquivo ser editado em função
do tempo de inatividade.
Não quero discutir probabilidade. Estou apenas me baseando no
dia-a-dia de uma empresa.
E também seria muito prático fazer uma distribuição de Poisson em cada
um dos arquivos... Sem contar que não é conhecida a média com que
esses arquivos são acessados (sabemos apenas a data do último acesso,
e não a freqüência).
Imagine que você tenha que implementar algum tipo de coisa, e essa
coisa pode impossibilitar o acesso a determinados dados no futuro.
Qual seria a sua desculpa quando determinado usuário tentasse acessar
esses dados e não conseguisse?
- A culpa é do usuário, que não listou esse arquivo como necessário.
- A culpa é da distribuição de Poisson, pois o evento só deveria
ocorrer daqui a 1000 anos.
Isso será respondido com:
1) É impossível o usuário (ou você) saber o que será necessário para
amanhã. Inclusive, talvez amanhã você precise arrumar um outro emprego.
2) A culpa é sua por ter usado a estatística onde não deveria! Seria o
mesmo que tentar prever quando o dólar atingirá R$2,95 novamente.
Como eu disse anteriormente, usar o OOo em pequenos escritórios ou em
empresas onde os documentos digitais não são tão importantes, é
extremamente fácil e vantajoso... Já em empresas onde há vários
dígitos ($$$$) envolvidos, ninguém em sua sã conciência implementaria
um sistema onde é conhecida a perda de dados em determinadas situações.
Att,
Renato
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
