Tem alguns erros..... É verdade.

Mas eu encontrei um equivoco por parte do movimento contra à lei.

No trecho:
"Se, como diz o projeto de lei, é crime 'obter ou transferir dado ou
informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou
sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização,
do legítimo titular, quando exigida', não podemos mais fazer nada na rede."

Os autores do protesto enganam-se quando dizem que:

"O simples ato de acessar um site já seria um crime por "cópia sem pedir
autorização" na memória "viva" (RAM) temporária do computador"

"O projeto, se aprovado, colocaria a prática do "blogging" na ilegalidade,
bem como as máquinas de busca, já que elas copiam trechos de sites e blogs
sem pedir autorização de ninguém!"


Na verdade o projeto de lei é claro quando diz "QUANDO EXIGIDA". Ora... no
procedimento de baixar um site para memória temporária, não é constituido de
obtenção de dados sem autorização, por que simplesmente essas autorização
não é exigida. Da mesma forma é o BLOG.

Agora, se um autor, publicou um artigo ciêntifico na internet, e colocou
condições para a obtenção desse artigo, ou mesmo para a leitura, dispondo
isso claramente em regulamento (existem vários tipos de licenças de uso,
inclusive para documentos on-line) e o "infrator" simplesmente consegue
busrlar o sistema e baixar o artigo para uso próprio, ou mesmo para
disponibilizar em uma rede P2P para outros, estará, ao meu ver, cometendo
sim um crime. Além disso os demais que baixaram via P2P comente a mesma
infração por concorrer com o primeiro infrator.

Acho que algumas normas devem ser bem vistas sim, mas esse projeto não é um
ERRO que deve ser banido. A internet é SIM um meio hostil, e sem LEI, e isso
precisa ser mudado.

Agora não podemos esquecer que existem vários movimentos na Internet. Um
deles é o de Software Livre, que por natureza já possui licença de uso
livre, com regras específicas para sua difusão e continuidade gratuita.
Presa pelo trabalho colaborativo, uma importante filosofia que eu respeito
muito, e acho que é o futuro na internet. Mas ESSA filosofia estará amparada
e respeitada pelo projeto de lei.


Portanto não podemos confundir liberdade com libertinagem.



Ps... Sou a favor que todos os artigos sejam bem pensados e bem elaborados,
e o trabalho de vocês é importante nesse desenvolvimento. Mas sou contra a
impugnação do projeto de lei.





-- 
Pedro H. Ciríaco

Responder a