Olha, eu sei lá, não sou um estudioso de licenças, mas eu acredito que qualquer coisa, desde o ícones até o cerne do software deva ser incluído nesse papo de se manter aberto.
Agora essa idéia de que "vamos fazer igual ao líder do mercado para facilitar a aceitação" é muito falha. Para o usuário final, há a economia do tempo e/ou dinheiro que se gastaria aprendendo a usar a nova ferramenta. Por outro, tanto para o usuário final, quanto para o produtor fica a certeza de que melhor do que "o líder do mercado" nunca será. Para ser melhor, não se pode ser igual. Acho válido o que eles estão fazendo, certamente têm mercado pra isso, mas não acho que haja um comprometimento com a qualidade, uma vez que dependem de terceiros (tanto da Microsoft, quanto da comunidade Linux e Openoffice.org) para o desenvolvimento de seu produto. -- - - - · Márcio Vinícius Pinheiro email alternativo: [EMAIL PROTECTED] minha arte digital na Internet: http://viniciusdoideira.deviantart.com meu blog Peixe na rede: http://peixenarede.blogspot.com meus atalhos de Internet: http://del.icio.us/marciovinicius 2008/8/6 Lucas Filho <[EMAIL PROTECTED]> > Olá Osvaldo, > > Mas então o código com as modificações/ implementações que fizeram devem > ficar disponíveis certo?... as modificações na aparência também ou só se > tiveram alguma funcionalidade/ novo recurso implementada? > > > > > Lucas Filho > Open-Ce Tecnologias e Serviços > http://www.open-ce.com > > Coordenador Estadual GUBRO-Ceará > www.broffice.org/gubro-ce > > Blog Pessoal > http://lucasfilho.blogspot.com > > ::OpenCampus:: Grupo para professores e estudantes > www.opencampus.clic3.net > > > Agradecemos a Deus por tudo > > > > ----- Mensagem original ---- > De: Osvaldo Rosario Kussama <[EMAIL PROTECTED]> > Para: [email protected] > Enviadas: Quarta-feira, 6 de Agosto de 2008 16:34:35 > Assunto: Re: [usuarios OOo] Software Livre pago? > > Lucas Filho escreveu: > > > > Estava procurando por fabricantes de computador e me deparei com uma > empresa a Dual Software que "desenvolve" o Dual Office. Na verdade um clone > do Windows e do Office. > > Vejam por exemplo o Dual Office: > > http://www.dual-softwares.com/dualoffice.htm > > > > Aqui uma reportagem com os valores do mesmo - ano de 2007: > > http://www.dual-softwares.com/noticia_dual_gazeta.htm > > > > Nesta reportagem é dito que o mesmo é o antigo FreeDows. Mas o que me > chamou a atenção é que eles dizem que fazer o "Dual Office" a cara do Office > não tem problema pois a aparência não está registrada... é mais foi usado o > OpenOffice.org como base, o código do mesmo não está, ou será que podemos > pegar o código do OpenOffice.org e sair por aí vendendo com uma outra > aparência? > > > > Vejam as imagens do site para comprovarem o que falo/ escrevo. > > > > > Não existe problema algum em vender um "software livre". > Veja que em português dizemos livre e não grátis (em inglês existe a > dubiedade). Software Livre e de Código Aberto tem licença, a do > Open/BrOffice é, atualmente, a LGPLv3. Veja [1] e [2]. > Algumas das licenças são mais ou menos restritivas mas creio que > nenhuma delas impede a venda, o que elas garantem é que o o código > continuará aberto. > > [1] http://www.broffice.org/OpenOffice.org_agora_e_LGPLv3 > [2] http://www.broffice.org/broo_sob_a_LGPLv3 > > Osvaldo > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a > sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. > http://br.new.mail.yahoo.com/addresses > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >
