Márcio Vinícius Pinheiro escreveu:
Agora essa idéia de que "vamos fazer igual ao líder do mercado para facilitar a aceitação" é muito falha. Para o usuário final, há a economia do tempo e/ou dinheiro que se gastaria aprendendo a usar a nova ferramenta. Por outro, tanto para o usuário final, quanto para o produtor fica a certeza de que melhor do que "o líder do mercado" nunca será. Para ser melhor, não se pode ser igual.
Concordo. Importante ressaltar a colocação muito simples: "para ser melhor, não pode ser igual". O básico de lógica. Bem interessante!
Acho válido o que eles estão fazendo, certamente têm mercado pra isso, mas não acho que haja um comprometimento com a qualidade, uma vez que dependem de terceiros (tanto da Microsoft, quanto da comunidade Linux e Openoffice.org) para o desenvolvimento de seu produto.
Não concordo. Não é porque se opta por não re-inventar a roda que perde-se o comprometimento com a qualidade. Embora isso possa acontecer facilmente, principalmente quando vai se aproveitar algo "fechado", ainda assim, "nem sempre" acontece, mesmo aproveitando algo "fechado".
Alexandre Magno --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
