2009/5/11 Renato S. Yamane <[email protected]> > Em 10-05-2009 22:26, Murilo escreveu: > >> Utilizo o OpenOffice CALC a muito tempo... Numa de minhas planilhas >> trabalho >> com quase 20mil linha... >> Fiz uma atualizacao para a versao 3.0.1 e depois para a 3.1 mas tive que >> voltar para a versao 2.4 por um motivo muito simples: >> >> * Quando utilizamos o recurso de Auto-Filtro numa colula, sumiu a >> possibilidade de filtrar celulas vazias! (antes tinha, e isso nos obrigou >> a >> voltar para a versao antiga). >> >> RESUMO: >> Versoes recentes no Auto-Filtro deverá ter opcao de filtrar "vazio" >> > > Estão há 5 anos mexendo no filtro do Calc: > <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=35579> > > O Go-oo já possui esse recurso que estão discutindo nesse "bug report" e > também possui a opção de filtrar somente as células "Em branco". > > Aguarde a versão 3.1 do Go-oo e faça o download em: > <http://www.go-oo.org/download> > > Att, > Renato
apt-cache show openoffice.org Package: openoffice.org Priority: optional Section: editors Installed-Size: 44 Maintainer: Ubuntu Core Developers <[email protected]> Original-Maintainer: Debian OpenOffice Team < [email protected]> Architecture: i386 Version: 1:3.0.1-9ubuntu3 Homepage: http://www.go-oo.org Ao que parece o Ubuntu segue o Debian e também usa o Go-oo. Como uso o Ubuntu (e só ele) já a quase dois anos, muita dessa discussão me parece sem fundamento. De fato, como exemplo, o filtro do Calc funciona direitinho (ao menos para mim). Uns tempos atrás colocaram um JPG do writer alterado com o título "o OOo que eu queria" (era na época do 2.x) e me surpreendi pelo fato de eu ter feito exatamente o mesmo JPG a partir de alterações simples na interface do meu OOo (Ubuntu 7.10 na época), com todas as funcionalidades que o pessoal estava requerendo (algumas coisas tive que fazer macro, mas coisa simples mesmo). Cheguei a mandar uma resposta na thread dizendo como eu consegui fazer, mas talvez porque eu não tenha postado nenhuma figura para contrapor (mais pelo fato de não ter conta nestes serviços de hospedagem de figuras), ninguém parece ter me dado crédito. Fica a questão: se o Go-oo parece estar bem a frente, e com a venda da Sun para Oracle, que deixa uma interrogação do tamanho do mundo na comunidade open source, visto que a Oracle é uma das empresas que mais ganha com o software proprietário (talvez só perca para a própria MS), qual deveria ser o posicionamento da comunidade quanto ao OOo digamos "oficial"? Vejo que o Renato de uns tempos para cá se tornou um bom defensor do Go-oo, e realmente me espanta algumas funcionalidade e/ou bugs reportados pela comunidade aqui na lista, na maioria deles usuários Windows que parece são os maiores "clientes" do OOo Sun. O pessoal já comentou aqui antes que o Go-oo diz não se trata de um fork, mas penso que é exatamente isso que tá acontecendo. Penso também que poderíamos até mesmo priorizar a personalização do BrO a partir do Go-oo e não do OOo Sun. Seria muito complicado, em termos técnicos, essa mudança da base, ou apenas questões políticas, contraturias etc.? Viajei muito ou não? -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370
