2009/7/5 Gabriela Andrade <[email protected]> > > > Pessoal, bom dia. > > Eu > não conheço o Hamacker e nem ele à mim, por tanto vou ficar > fazendo parte do grupo das "boateiras". > > Mas quero > dar meu feliz testemunho aqui: Trabalho na empresa e posso dizer SIM, > que a mesma já está implementando o BROffice. O Firefox no caso, > foi implementado bem antes do BROffice e o mesmo foi adotado como > padrão, mas por enquanto não há justificativa plausível ainda > para se deixar de lado o outro brow$er padrão. Os usuários > estão tendo livre arbítrio para escolher por qual browser vão > querer navegar, salvo exceções quando em relação a determinados > sistemas da Empresa, pois nem tudo ainda funciona adequadamente no > Firefox (mesmo utilizando-se do recurso IETAB). Mas a luta > continua! > > A suíte do BRO, está sendo implementada aos poucos > na empresa, e quem é da área de TI já está com a suíte > instala e funcionando. Há muitos softwares desenvolvidos pela > Petrobras que utilizam recursos e plugins da outra $uíte. Temo que > nem todos conseguirão migrar 100% para o BRO de uma hora para outra, > e aí, teremos que contar com toda a capacidade intelectual dos > desenvolvedores e programadores da empresa para tentarem migrar > sistemas de uma suíte para a outra. Muitos testes estão sendo > feitos e adequações também na medida do possível. A Empresa está > levando muito a sério essa mudança e tem toda uma grande estrutura > por trás, trabalhando para que a migração não se torne um > tormento para os usuários. É um processo gradativo e contínuo, com > cursos, suportes, treinamentos e por aí vai. > > O caminho que a Empresa > está tomando eu particularmente estou gostando e muito, aprovando > cada passo com muita satisfação e alegria. Isso faz de quem está lendo isso > agora, seja usuário (eu...), tradutor (bem que gostaria...), > desenvolvedor (hmmm...próximo!), divulgador (opa...), um responsável > por mais essa vitória. É mais um orgão de grande porte do nosso > Brasil, aderindo a suíte. :) > > É isso. > > Sds. > > Gabiki
Temos mais um argumento na migração. Há sem dúvida, muitas arestas a aparar em termos de petrobras para o uso do BrO/OOo. entretanto, uma vez que a petrobras tem condições para isso, seria interessante e viável ver o empenho dela no sentido oposto também, isto é, em vez de tentar migrar 100% dos programas para uso com o OOo, talvez fosse interessante que o suporte e compatibilidade do OOo fosse melhorada para se adequar aos tais sistemas. Veja bem que isso somente é possível pelo fato de o mesmo ser open source, bastanto que alguns programadores da petrobras aprendessem a fazer o *hack*do OOo, coisa *impossível* de se fazer com a outra suite. Note que, em geral, isso significa em melhorar o suporte aos objetos e macros. O menor esforço da petrobras neste sentido, faria com que muitas horas de trabalho e, eventualmente, várias bases de dados, não necessitassem ser reescritas e/ou adaptadas com um ganho em termos de comunidade expressivo. E note que o custo disso não necessitaria ficar 100% com a petrobras porque inúmeras outras empressas também poderiam participar deste esforço. Claro, que isso não duraria poucos meses, talvez anos até, mas o fim seria recompensador... para TODOS! -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
