Em 02-02-2010 13:18, José Queiroz escreveu:
Acho, sim que o formato ODF deve permanecer, mas, em segundo plano..
Jogar um formato padronizado pela ISO e pela ABNT pra segundo plano,
em favor de um outro que, assim que a equipe conseguir finalmente
destrinchar e fazer funcionar corretamente, a Microsoft irá modificar
apenas com o objetivo de impedir que continue compatível???
Esse negócio de ISO/IEC/NBR já esgotou...
A propósito 90% das pessoas interpretam as coisas erradas!
A ISO/IEC 26300 NÃO é uma norma que especifica qual é o formato de
arquivo que as empresas/pessoas devem utilizar!
A ISO/IEC 26300 é apenas uma norma que documenta o formato ODF caso você
vá, por exemplo, desenvolver um aplicativo que trabalhe com ODF.
Ou seja, se você vai desenvolver um aplicativo que manipula arquivos
texto no formato ODT, então é na ISO/IEC 26300 que você deverá procurar
sanar as suas dúvidas sobre esse formato.
É isso, e nada mais do que isso!
Sugiro a leitura da introdução:
<http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=43485>
A propósito, nem o Google Docs, nem o OpenOffice.Org, nem o Go-oo, nem o
IBM Lotus Symphony, nem o KOffice seguem a ISO/IEC 26300.
Atualmente todos eles seguem o ODF 2.0, sendo que a ISO/IEC 26300 é
sobre o ODF 1.1
Att,
Renato
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
