On Wednesday 23 August 2006 16:12, Flavio Aime wrote: > Il giorno mer, 23/08/2006 alle 13.43 +0200, Marco Pratesi ha scritto: > > C'è qualcuno che può verificare se la stampa del suindicato PDF gli > > dà lo stesso problema e/o se riscontra lo stesso problema sul PDF > > che ottiene per esportazione da OOo a partire dal suindicato .odt ? > > Ciao, > > ho fatto per curiosità un po' di prove, visto che ogni tanto anche a > me sorgono problemi random con l'esportazione in PDF. Ho provato ad > aprire i due file, previa installazione dei BakomaFonts, sia in > windows che in Linux (Fedora Core 5): si vedono perfettamente e anche > la stampa è praticamente perfetta, stessa resa che a video; [...]
Scusa la paranoia, ti chiedo conferma: se stampi il PDF che avevo linkato nella mia prima e-mail, cioè http://www.telug.it/marco/DOWNLOAD/ooolatex-test.pdf la stampa che ottieni _*NON HA*_ i problemi che ho indicato io, giusto? Quindi, stando alla tua prova, il PDF che ho prodotto per esportazione da OOo non dovrebbe avere problemi di suo, mentre può darsi che ci sia qualcosa che non va nel mio "sistema di stampa". In questo caso, tanto meglio: se il problema è solo mio, me lo tengo oppure me lo risolvo da solo... mi basta sapere che chi riceve quel PDF da me - non ha bisogno di installare i font Bakoma (che mi pare OOo provveda a includere nel documento PDF) - non ha problemi neanche a stampare - non ha bisogno né della macro, né di OOo, a meno che non debba fare delle modifiche > Ho usato stampanti HP laserjet varie: 4200, 4000 e 5000. Io invece ho stampato su un HP PSC 950, ma, da quello che ho provato nel frattempo, credo di poter dire che il problema non è la stampante usata, bensì, molto più banalmente, probabilmente c'è qualcosa che non va nella versione di ghostscript che sto usando (e su cui dovrebbe essere basato il sistema di stampa): se apro quel PDF con gv (che per la visualizzazione usa appunto ghostscript, e non il "motore" di xpdf o di acroread -- BTW io ho usato il 7.0.8, non esattamente il 7.0.5), la visualizzazione ha gli stessi problemi che ho elencato per la stampa! Da quello che vedo qui: http://sunsite.mff.cuni.cz/pub/fedora/5/i386/os/Fedora/RPMS/ mi sa che usi una versione di ghostscript leggermente più aggiornata della mia, cioè almeno la 8.15.1, mentre sulla Mandriva 2006 x86_64 ho l'8.15; puoi mandarmi l'output di questo comando? rpm -qa | grep ghostscript > Spero di esserti stato in qualche modo utile. Utilissimo, grazie! Anche se forse a questo punto è una questione riguardante Linux/Ghostscript, più che OOo, quindi forse è il caso di continuare in mail privata; se lo ritieni opportuno, il mio indirizzo e-mail lo trovi seguendo le indicazioni della signature qui sotto. Grazie ancora, Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
pgpCWKpM6Llok.pgp
Description: PGP signature
