No, normale non mi pare. Se la differenza fosse di qualche metro, potrei capirlo, ma 85 metri mi sembrano troppi. Scusa Totò, ma dove hai letto che SW diverse leggono le quote dei DTM in modo diverso ? Non è che per caso usano un diverso geoide come riferimento altimetrico ?
Ciao ! Il 23/gen/2016 16:57, "Totò Fiandaca" <pigrecoinfin...@gmail.com> ha scritto: > Salve a tutti, > Ho scaricato dal sito PCN una porzione di DTM (80 m/px) attraverso QGIS e > il WCS e salvato in GTiff, successivamente riproiettato da EPSG 4326 a EPSG > 32632. > > Ho fatte delle analisi in QGIS utilizzando i processing ed in particolare > un algoritmo di SAGA GIS; > poi ho realizzato le stesse analisi (stessi file) utilizzando solo SAGA > GIS e ho ottenuto risultati completamente diversi. Approfondendo un pò > scopro che i valori di Z del DTM sono LETTI in modo diversi tra QGIS e > SAGA GIS, cioè stessi pixel hanno valori diversi a seconda del SW che > utilizzo ( con differenze sia + che - di anche 85 m). > > Tutto ciò è normale? > > grazie. > > -- > *Salvatore Fiandaca* > *mobile*.:+39 327.493.8955 > *m*: *pigrecoinfin...@gmail.com <pigrecoinfin...@gmail.com>* > *blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/ > <https://pigrecoinfinito.wordpress.com/>* > > 43°51'0.54"N 10°34'27.62"E - EPSG:4326 > > “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti, > perchè mai limitarne l’accesso?” > R. Stallman > > _______________________________________________ > Utenti mailing list > Utenti@lists.qgis.it > http://lists.qgis.it/cgi-bin/mailman/listinfo/utenti > >
_______________________________________________ Utenti mailing list Utenti@lists.qgis.it http://lists.qgis.it/cgi-bin/mailman/listinfo/utenti
