VAART-bericht van: "Hans Oomens, ms Aspali" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: "john van maren" <[EMAIL PROTECTED]>
Vanmorgen om 10 uur zijn wij weer gecontroleerd.
Weer door de P65 maar met andere bemanning. Toen wij ze er op wezen de
avond
daarvoor al gecontroleerd te zijn konden ze daar geen melding van vinden.
Logisch, redeneerden wij, waarschijnlijk wilden ze er geen notitie van
zodat
als er achteraf toch schade zou zijn ze altijd konden zeggen dat de p65
niet
gecontroleerd had. Of heeft de politie ook een grijs logboek?
Marije
Dit is een belangrijk punt,
Omdat ik iets vergeet in te vullen, krijg je een prent.
Maar dat die zelfde agent vergeet de controle in te vullen levert ons
dubbele kontrole op.
Zou het geen idee zijn om bij elk bezoek een standaard blaadje te eisen
met
datum en wie er gecontroleerd heeft.
Al is het maar een visite kaartje van die agent met datum en handtekening.
Gr john
Ja ik vind dit wel een punt. Een stempeltje in de kantlijn van het
vaartijden boek lijkt me ook wel wat,
Groet Hans O
* Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
