VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]> On Fri, 20 Apr 2007 23:55:01 +0200, Chefren wrote:
~~Hee hee hee, hou er even rekening mee dat deze lijst tegenwoordig ~~publiek wordt gearchiveerd, wat hier boven staat is in mijn ogen niets ~~anders dan een beschrijving van een kartel en dat mag gewoon niet. Ach, schei toch uit, man! Sinds wanneer is informatie-uitwisseling kartelvorming? Het adviseren van een fatsoenlijke kostprijsberekening kartelvorming? Vrijheid van vereniging kartelvorming? Zo'n bericht is juist positief voor de marktwerking: Handelaren in bouwmaterialen kunnen zo precies zien, of het interessant is, om zelf schepen in eigendom te nemen, om dat vervoer goedkoper zelf te doen, zodat de klant in de bouwsupermarkt kan profiteren van lagere prijzen voor een zak metselzand. Maar voorlopig is het zo, dat die klant bij elk merk bouwmarkt het tig-tig-voudige betaalt, als wat het de producent kost, om het aan de wal te krijgen. Hoezo, (kartelvorming mag ik niet beweren) marktmacht? In onze kleine sector is er al helemaal geen sprake van kartelvorming, wat je ook zou doen. Vanwege het ontbreken van een "overwegend marktaandeel in de relevante markt". Ik kan je nog wel een adres aan de hand doen van een gerenommeerd advokatenkantoor in Brussel, die je daar, wellicht tegen betaling van een vrije-markttarief, uitgebreid over kan bijpraten. Dit alles in tegenspraak tot de hersenspoelingen, die al jaren over ons heenkomen. Prettig weekend, Jos. * Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
