VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]> On Fri, 20 Apr 2007 23:55:01 +0200, Nico wrote:
~~J.E.> waarom toch weer een x-aantal reizen per kanaal/rivier? ~~ ~~Hoe wil de dan de licentie krijgen ? Dat vraagt toch om kennis ? ~~ ~~Met de kennis van de Ijssel/maas heb je op de Eems of Schelde niets .~~ Lijkt me duidelijk: Je stelde toch, dat het vaarwegmeubilair betrouwbaar en voldoende informatief moest zijn? Ik trok die opstelling, waar ik volledig achter sta, door naar de situatie in het wegverkeer. Daar heb je ook geen plaatselijke bekendheid nodig, om je licentie te krijgen. Dat wordt dan bij ons: Een examen over de theorethische kennis. Afhankelijk van welke licentie je nastreeft: inclusief diepgangsberekeningen voor waar ook in Europa. Want pegelstanden worden, in die optiek, overal identiek bekendgemaakt, bijgehouden en op dezelfde manier berekend. Of inclusief getijdenkennis en navigatiekunde voor zee-armen en ruime vaarwaters. Theorie in de vorm van de vroegere binnenvaartdiploma's, dus. Hoef je het wiel ook niet weer opnieuw uit te vinden. Ook schreef je, i.v.m. het koppelen aan IVS.: ~~Daar ben ik geen voorstander van. Het zou betekenen dat nautische informatie ten behoeven van het passeren van een vaarweg mag worden gebruikt voor handhaving (dan mag nu alleen bij verdenking van strafbare feiten) Ik vind niet dat we het IVS daarvoor beschikbaar moeten stellen.~~ Misschien ken ik het systeem niet goed, maar volgens mij zie je dat verkeerd: Je doet niet anders, dan wat extra gegevens invoeren, waar het IVS-systeem geautomatiseerd conclusies uit trekt en je daar, bij strijdigheid, op wijst. Daar zou nog steeds geen handhavingsdienst inzicht in moeten hebben, of gebruik van mogen maken. Hoe is dat nu, deze laatste twee: Inzicht hebben in, en gebruik maken van? Dat laatste stelde je al zelf, dat (gebruikmaken van het IVS-systeem) mag nu alleen, bij verdenking van een misdrijf, maar mogen/kunnen ze het altijd inzien? Of moeten ze daar ergens toestemming voor vragen (procureur?)? Groetjes, Jos. * Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
