VAART-bericht van: "Hans Oomens, ms Aspali" <[EMAIL PROTECTED]>
Daarnaast kun je best lobbyen en eindeloos met elkaar gaan filosoferen
over hoe het zou moeten zijn en hoe verdeeld de binnenvaart van binnen is. Feit is dat het domweg onterecht is als twee gelijkwaardige gebruikers ongelijke rechten hebben en dat is het probleem wat hier speelt. Tenminste zo zie ik het. Henriette
In deze discussie word er volledig aan voorbijgegaan dat het gebied aan de beneden Moesel leeft van die toeristen. Daarbij, wat is eigenlijk het economisch belang van die Moezel voor DUITSLAND buiten het toerisme? Wat de vrachtvaart daar doorheen sjouwt is bestemt voor Luxemburg en Frankrijk. Wanneer de passagiersschepen in hun ogen niet vlot genoeg verwerkt worden, worden de moeselreizen gewoon uit de programma's geschrapt en verdwijnen de toeristen . En die brengen - ben ik van overtuigd- voor de Duitse economie meer op dan die langsvarende schepen. Toen wij daar nog regelmatig kwamen haalden we, als we wachten moesten- wel eens broodjes in Lehmen. Maar dat was ook echt onze enige besteding in DL. Blijft dat het moeten verlenen van voorschutting een verrekte vervelende zaak was en blijft.
Groet Hans O
* Voorschutting discriminatie? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
