VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: [EMAIL PROTECTED]
dit bericht is geplaatst. Ik zond Kees de Vries van ver. Scuttevaer het
volgend bericht:
Een afbeelding van een IVS scherm op een blabla forum
een sluismeester die zomaar gegevens uit IVS deelt met een toevallig
aanwezige KLPDer en daardoor een container schip 2 dagen stil ligt
Kamervragen omtrent de privacy met betrekking tot dergelijke systemen (
Privacy is in dit geval simpelweg een utopie. Er zijn zoveel mensen die
de gelegenheid hebben daar in te kijken dat doorgeven van info daaruit
niet gewaarborgd kan zijn. Er zijn vorig jaar 133 politieagenten ontslagen
wegens ontoelaatbare aangelegenheden. Daaruit alleen al zie je dat ook een
ambtenaar niet onkreukbaar is. Wat wel zou moeten natuurlijk. Aan de ander
kant kun je je ook afvragen welk probleem er is als je je gewoon aan de
regels houdt.
Er is overal een "zucht" naar informatie. Is alles wat nu steeds gevraagd
wordt ook wel echt nodig?.
Dat kan ik wel met je eens zijn. Maar erken dat dan ook en hou niet de
schijn op dat die privacy bewaarborgd is . Schut de kaarten op nieuw en leg
ze open op tafel zou ik zeggen. Mocht na kamervragen duidelijk worden dat de
minister nog steeds de privacy in stand houdt, oke, dan kunnen we ons in de
toekomst daarop beroepen. Erkend de minister dat de privacy niet gewaarborgd
kan blijven, oke, dan weten we dat ook. Zou tenminste eerlijk zijn. Maar ons
systemen door de strot drukken met het privacy verhaal, terwijl daar geen
sprake van KAN zijn, dat klopt voor geen meter natuurlijk. Zullen we dan
wel weer zien hoe snel we AIS ingevoerd krijgen.
Groet Hans O
* Veiligheid boven sociaal verkeer? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
