VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>

henriette schreef:
VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]>

2008/3/20 willem kulka <[EMAIL PROTECTED]>:
VAART-bericht van: "willem kulka" <[EMAIL PROTECTED]>

 dan moet jemaar eens gaan kijken op het kanaal van gent naar zeebrugge daar
 zijn ze ook aan het expirimenteren geweest en nadien met het toelaten van de
 max afmetingen schepen die in de vaarweg passen ook moderne schepen met
 kopschroef ed als je daar doorvaart vraag je je dus echt af waneeer er iets
 in gaat storten praktisch bij iedere brug en bij de sluis in brugge  zijn er
 wel grote schades te zien mss is het toch niet zo eenvoudig om met de max
 maten en een hoop wind door de kunstwerken te komen van een dergelijke
 vaarweg




Die moeten dan niet met zoveel wind gaan varen.
Nu nog even uitvinden of het ouderen of jongeren zijn die daar tegen
de bruggen zitten;-)

Als het mis gaat ligt de oorzaak vaak bij het onderscheid kunnen maken tussen mogen en kunnen. En dat is precies ook hetgeen waar de irritaties vandaan komen als je een overmaats schip door een (te?) klein vaarwater gaat persen. Als je ergens grotere schepen toe wilt staan neem dan proeven onder alle denkbare omstandigheden en leg deze overmaatse schepen ook de eventuele noodzakelijke beperkingen op. Het is te gek voor woorden dat men wel in staat is om een vaarweg voor grotere schepen vrij te geven maar als het om passeren of ontmoeten gaat (de beperkingen die dit met zich meebrengt) de bal geheel bij de reguliere vaart legt.





Peter



* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan