VAART-bericht van: Roel en Lydia <[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED] schreef:
en dan nog blijkt dat ze, ook gecontroleerd, altijd kunnen weigeren,
exploderen etc in tegenstelling tot mijn met schuim gevulde zwemvesten
die ik over een paar jaar niet meer mag gebruiken.
Precies! In dit geval gaat de regelgeving (lees geldklopperij) zelfs
*ten koste van *onze veiligheid!
Dit zou niet moeten kunnen!
Dan nog iets anders, bij ons aan boord varen 2 vakantiegangers een paar
dagen mee, die vrij onbekend zijn met de binnenvaart. Ze vinden het
allemaal erg interessant en keken op de Rijn met enige angst naar het
gangboord, met de vraag of het wel eens gebeurd dat daar iemand vanaf
valt, buitenboord.
Na dit bevestigd te hebben kwam de vraag wat daar reglementair tegen
geregeld is buiten de verplichting dat je natuurlijk moet kunnen
zwemmen! Ik moest ze telleurstellen. Er worden allerhande regeltjes
bedacht, hekje zus, relinkje zo, zwemvestjes enz enz enz. maar de
doodeenvoudige regel om iedereen die zich op een schip bevind verplicht
te stellen ook goed te kunnen zwemmen, die is er niet!
En geloof me, ik ken echt collega schippers die al meer dan 25 jaar
varen en NIET kunnen zwemmen.
Naar mijn idee is dit één van de belangrijkste zaken voor personeel dat
zich aan dek onder het varen begeeft, want inderdaad, er is niemand die
garandeerd dat een automatic zwemvest ook daadwerkelijk open gaat als je
ermee in het water valt!
En pas maar op, want als hij 1 dag over tijd is met keuren en hij
weigert, kunnen ze de schipper daar nog voor aansprakelijk stellen ook.
Wat leven we toch in een heerlijk land, dat goed voor ons zorgt!
Gr. Roel
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
