VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[EMAIL PROTECTED]> > > On Wednesday 22 October 2008 17:56:19 Reina en Johan van Weel wrote: >> dit ziende bestaat er toch geen twijfel aan de ongeschiktheid van AI-IP > > Dit lezende, zou een mens toch gaan twijfelen aan jouw subjectieve > beoordelings vermogen. > > Het ging er o.a. om juist een betere (en goedkopere) dekking af te dwingen > middels het toepassen van AI-IP. Wat mijn verbaast is dat zelfs iemand als jij aan het essentiële verschil van van AIS IP en AIS voorbij gaat. Met name het internet protecol zorgt ervoor dat elk signaaltje authentiek is . Met IP kan je met 100 zenders tegelijk naar 1 ontvanger zenden , (w)Lan of UMTS.In een Wlan kunnen toch x aantal PC's aan een router hangen. In het geval van lan kan elke "radio-ontvanger" in de straal overeenkomstig het zendvermogen het signaal uit de lucht pikken , UMTS is toegevoegde waarde. Is er geen umts , geen probleem dan is er wlan. > Het pleit er juist helemaal voor....... moet je wel een stapje verder willen > denken. > > -- > Geluk, > HarM Wat dacht je zelf !! -- Mvg Nico * Geraakt door de kredietcrisis? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
