VAART-bericht van: "Vale" <[email protected]>
Reactie op VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
>On 4/3/09 10:20 PM, A. Oosse wrote:
Chefren,
Maak je niet ongerust, ook uit mij weet jij alle eigenschappen naar voren te
halen die een mens niet beter maken.
Daar is voor mij maar één remedie op. Namelijk: Zwijgen is Goud.
Voor deze ene keer zal ik op je verzoek reageren maar verwacht dat niet
vaker van mij.
>> Hallo,
>>
>> Doe jij wel eens moeilijk over op de man spelen?
>> Of heb ik dat mis?
>Ik doe daar niet altijd moeilijk over, in dit geval bijvoorbeeld niet.
>> Dit vind ik onnodig beledigen.
Dat vind ik dus ook en het begroot me dat Chefren het voor elkaar krijgt dat
goedwillende mensen niet voor hun eigen mening uit durven te komen en in
sommige gevallen afhaken door zijn onbeschofte houding naar hen toe.
>Kom kom, er is een fanaat die ook nadat het hem behoorlijk duidelijk is
>gemaakt alsnog voor 100+ waanzin mailtjes zorgt en weer een nieuwe
>onzin-ronde in wil, dat mag toch wel enig tegengas?
Ik lanceer onderwerpen op Vaart waar ik zelf vragen over heb. Iedereen die
daar op een constructieve wijze een antwoord op wil geven is meer dan
welkom. Daar hoort Chefren dus niet bij. Je hoeft mijn mails niet te lezen.
Je kunt alle mails waar de afzender Vale bij staat ongelezen uit je mailbox
verwijderen. Je hoeft je daar dus ook niet aan te ergeren, dat is een keuze
van jezelf. Daarnaast begrijp ik dat jij een kei bent in programmeren. Dan
moet het toch een fluitje van een cent voor je zijn om je postbus zo te
programmeren dan mijn mail of die van mensen die op mijn mail reageren er
niet eens in kunnen.
>Hij geeft mensen met blijkbaar te beperkte economische scholing hoop
>waar die er niet is, vind ik vals.
Zonder hoop kan een mens niet leven, en dat geld ook voor jou Chefren.
Ik ben van mening dat je hier zonder enige reden een grote groep mensen zeer
ten onrechte diep kwetst. Er zijn heel wat mensen die hun muur kunnen
behangen met diploma's maar er in de praktijk niets van bakken. Daar staat
tegenover dat er ook velen zijn die hun kennis uitsluitend in de praktijk
konden leren en haarfijn door hebben hoe de economie in elkaar steekt.
Trouwens, wat klets je eigenlijk. Toen ik me voor het eerst op de
zeevaartschool meldde werd me duidelijk ter kennisgeving meegegeven dat van
wat ik in de komende periode zou leren 90% moest vergeten zodra het examen
achter de rug zou zijn. Daaruit blijkt wel hoe geweldig scholing en praktijk
op elkaar aansluiten.
Het enige wat ik doe is laten zien dat wie moeilijkheden heeft niet de enige
is en proberen duidelijk te maken dat door lijdzaam toe te kijken de
moeilijkheden steeds groter worden doordat het ene onopgeloste probleem het
volgende uitlokt. Kijk maar naar jou. Je begon met een nieuwe deelnemer op
Vaart om niets uit te schelden voor communist en moet je kijken waar dat
inmiddels tot uitgegroeid is.
>Hij wil samenspannen tegen anderen,
>wat niet is recht te praten.
Ik vraag me af door wie jij wordt betaald om ons hier tegen elkaar op te
zetten, verdeeldheid te zaaien en als een duivel iedere positieve inbreng in
een negatief daglicht te trekken.
En hij reageert niet of niet zinnig op
>contra argumenten wat onbeleefd is.
Ik heb een pesthekel aan discuteren, gelukkig hoef ik geen moeite te doen om
dat aan een ander over te laten. Daar tegenover staat wel dat ik volgens mij
iedereen die mij daarom vroeg een net antwoord heb gegeven. Mochten er toch
nog vragen open staan dan heb ik die helaas niet gezien en verzoek ik de
schrijvers daarvan deze nogmaals aan mij te richten zodat ik er alsnog een
antwoordt op geven kan. Dit betreft een paar uitzonderingen. Ik hoef mij
niet uit te laten maken voor communist, Fidel Castro of Mao. Ik ben geen
haar meer of minder dan een ander waard en wens dan ook met gepast respect
behandeld te worden.
>>>Kan best zijn dat je het niet expres doet maar het resultaat is
>>>hetzelfde, je bent een trol.
Altijd al gedacht dat jij in gruwelijke sprookjes geloofde, helaas help je
daar mij en mijn collega's niet mee.
>Zo iemand mag publiekelijk best een persoonlijke schop onder zijn hol.
Je boft dat dit mijn site niet is want met al die vernederende, beledigende,
respectloze en suggestieve beschuldigingen die jij op Vaart ten gehore
brengt had jij van mij die schop allang gehad, BANNED. Simple as that.
>> Anton
>> (zonder vriendelijke groet, anders vindt jij dat toch onzin of niet
>> gemeend)
>Ik vind =automatische= groeten, die er door je mailprogramma vanzelf
>onder worden gezet, niet beleefd noch welgemeend. Dat "+++chefren", wat
>voor zoiets als "groetjes en beste wensen van chefren" staat tik ik met
>de hand. Vandaar dat er ook wel eens "XXX chefren" of "---chefren" of
>"___chefren" staat. Er staat zeker geen +++ als ik het niet meen.
>+++chefren
Als ik even terug blader kom ik alleen maar +++ tegen de rest was zeker van
voor mijn tijd. Misschien is het handig als je voor de nieuwkomers de
betekenis van al die computer codes automatisch onder iedere mail van je mee
laat sturen dan weten we tenminste waar je het over hebt.
De mazzel en hopelijk tot nooit meer ziens,
Herald
P.S. Veroordeel 'nooit' een ander 'voor' je in zijn schoenen gestaan hebt.
Tegen de tijd dat je cum laude geslaagd bent voor je diploma menselijkheid
ben je wat mij betreft weer van harte welkom om op mijn inbreng te reageren.
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
