VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo Vaart, Josessex@

Je schrijf:

> Als "anderen" niet onder de kostprijs zouden varen en wij "Harmpjes" dus ook 
> niets anders kunnen doen dan
> stilliggen of ook onder de kostprijs varen....

Door  deze  recessie komt uiteindelijk iedereen "aan de beurt".  Misschien 
waren de eerste
"prijsvechters"  de  spotmarkt  schepen  .   Zij  leven  uiteindelijk  ook  van 
 de  korte
termijnmarkt  .   Maar  wat doet ondernemer die zijn poot stijf houd en moet 
kiezen tussen
zakken en zijn werk verliezen ?  Stel dat deze niet wil zakken en zijn werk 
verliest.  Tot
wanneer moet deze dan de zak over de pijp ?

Stel  nu  dat zelfs de eerste prijsvechter geen schipper maar een transport 
handelaar was.
Dan  is  deze  de  start  van  de  neerwaartse  spiraal.   Zolang  er  een 
over-aanbod van
scheepsruimte  is  zet  deze  spiraal  door.   Het keerpunt kan zijn dat de 
omloopsnelheid
dusdanig  vertraagt  dat  er  weer  enige  balans  tussen  vraag  en aanbod 
ontstaat.  Een
verbetering  van  de  balans  kan  bewerkstelligd  worden  met  een 
oplegregeling.  Als de
"niks-willers"  dat  tegenhouden  dan  zal  de  balans pas weer hersteld worden 
als er een
natuurlijk evenwicht van vraag en aanbod is ook wel bekent als de koude 
sanering.

Als  er  geen alternatie is waarom zou je het evenwicht niet versnellen door 
naar het punt
te gaan waar dat je van vermoed dat jou concurrent het niet overleeft ?

Mag  duidelijk  zijn dat deze keuze niet mijn voorkeur heeft.  Maar 
samenwerking niet lukt
wat blijft er dan over ?

> Dan zouden wij het regulier en gepland onderhoud gewoon betalen van onze 
> reserveringen.

Duidelijk .  Maar het is toch ook aannemelijk dat alles wat zeer recent van 
bouwjaar is en
vaak  daardoor of onder garantie of onder beter polisvoorwaarden valt qua 
onderhoudskosten
veel lager ligt dan van een gedateerd bouwjaar.

Ik  wil  de  zogenaamde "niks-willers" er alleen maar op attenderen dat een 
koude sanering
niet per definitie voor hun gunstig hoeft uit te pakken.

> Hadden we die hele kl**e banken niet nodig, of het zou zijn om ons spaargeld 
> te bewaren, hoewel de laatste
> tijd de ouwe sok daarvoor betrouwbaardel lijkt te zijn.

Ik vind kl*tte banken wel erg generaliserend .  Als je een huis wilt kopen klop 
je er toch
ook  aan  en  wie heeft zijn schip zonder vreemd vermogen .  Toen waren ze toch 
ook "goed"
voor  jou  ?   Het  zijn  mijn zaken partners.  Voor de een is de liefde wat 
groter dan de
ander  (  ervaringsdeskundigheid  ;-)  )  maar  elke verbintenis ben ik zonder 
enige dwang
vrijwillig aangegaan !!


-- 
Met vriendelijke groet,
Nico                          mailto:[email protected]




* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan