VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 5/7/09 10:44 AM, Kees de Vette wrote:
In die regeling kan eenieder die wil gewoon verder varen, maar het is
natuurlijk logisch dat men meebetaalt als andere de kastanjes uit het
vuur halen.
Eh, die door-vaarders kunnen objectief gezien correcte redenen hebben om
helemaal geen kastanjes uit het vuur te willen omdat ze daar geen last
van hebben of er zelfs baat bij hebben. Kortom niet "natuurlijk logisch".
De "regelneven" hier zijn echt vervelend, de lijst wordt sinds dat men
denkt dat er crisis zou kunnen zijn vervuild door betweterige,
zeikerige, zeurderige, en bovenal intolerante en egoistische voorstellen.
Intolerant omdat er schippers zijn die door verstandig beleid in het
verleden nu geen of nauwelijks last hebben van de crisis maar die =wel=
last gaan hebben van de voorgestelde marktbeinvloeding. Er zijn er een
paar uit de kast gekomen (zijn ze niemand verplicht!) en subjects als
"Ik ben niet solidair" doen de regelneven nog niet wakker worden.
Die mensen moeten maar vertrapt of zo?
Het is in mijn ogen ook schijn dat het een binnenvaartonderwerp is.
Ik stel voor dat alle oproepen en discussie inzake marktingrijpen naar
een nieuwe lijst gaan. De nieuwe lijst kan een neutrale naam als
[email protected] hebben.
Dus net als [email protected] of [email protected] een aparte lijst
voor iets wat voldoende schippers boeit maar niet zo heel specifiek
binnenvaartgerelateerd is.
+++chefren
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
