VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Gebr. van Laak schreef:
VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>
Hallo vaartnetters.
hallo Peter ik neem aan dat je voor de zaak en voor privé
rechtbijstand verzekerd ben. ik vind jouw verhaal wel vreemd maar jij
ben niet eerste waar ik twijfel aan deze verzekering hoor.
groet Harrie
Inderdaad beiden, maar zoals gezegd of het nu een zakelijk of
particulier geschil is maakt niet uit. Ik heb overigens ook van mijn
tussenpersoon vernomen dat de kosten voor rechtsbijstand per geval
gemaximaliseerd zijn en dus met een tegenpartij met lange adem ga je met
behulp van een rechtsbijstand verzekering het vanwege de kosten altijd
schikken/verliezen. Ook hebben ze het recht de verzekering te beëindigen
als ik te veel beroep op ze doe. Ik heb uiteraard aangegeven dat ik
deze, in mijn ogen, waardeloze verzekering wil beëindigen waarop ik als
reactie kreeg dat ze eigenlijk alleen verkocht werden met het oog op
geschillen omtrent vrachten en liggelden. Geschillen betreffende schade
en reparatie vallen veelal onder de casco verzekering omdat deze meestal
ook belanghebbende is.
Zijn uiteraard wel verzekeringen waar het beter geregeld is, maar dan
worden de tarieven zo hoog dat alleen mensen die op het randje van de
wet balanceren nog geïnteresseerd zijn.
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
