VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,
> Als er nog een klein stukje over was van een "ere code " zou je voorstel tot > tranparantie kans van slagen hebben , maar ik denk dat we bedrogen uit komen. > Zoals je weet ben ik voorstander van een minimum tarief , laat de idioten dan > maar als > idioten rond varen , zij zullen niet eens begrijpen wat ik met een ere code > bedoel , > maar er zal toch zeker een groot deel zijn die dat wel weten met die mensen > kun je de oorlog winnen. > Neemt een groot deel aan volgens een minimum tarief dan bereik je het zelfde > als een > groot deel stil leggen , het werk alleen sneller en eenvoudiger. > > Groeten, > > Anton Visser Dan moet dat aanzienlijk wel genoeg eergevoel hebben om ook die minimum tarieven te respecteren. Maar we weten nu toch ook al waar hete minimum ligt. Dat hoeft een ander ons niet te vertellen. Nee het word pas beter als "ergens anders" beter word betaald. Ergens anders kan zijn opliggeld of kostprijs vergoeding dat statutair in een SwvB of coop staat. -- Met vriendelijke groet, Nico mailto:[email protected] * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
