VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>
Hallo vaartnetters Nico schrijft
*Als* 50 procent zou zijn omgevallen in augustus dan hadden de verantwoorde ondernemers van nu zo een schip bij hun bankmanager kunnen uitzoeken. Diegene die hun cijfers in het verleden schromelijk overdreven hebben zouden zijn gebannen.
Dan heb je de premie van de account manager extra gemotiveerd. Het is juist omdat de banken zo met geld gesmeten hebben waren de bonden van mening dat een verantwoordelijke ondernemer niet moet bloeden. Alleen nu gebeurt het indirect doordat ze dit advies uitstellen te massaal toepassen en dan klop wat Peter schrijf dat de vrachten lager zijn dan wat ze geweest waren als men een eerlijke maatstaf ervoor had aangelegd op gebied van verantwoord ondernemen. Dat is nooit de insteek geweest van het advies van de bonden. Maar de banken hadden hun argument een moeilijke maatstaf zonder maatlat te hebben die zien ze in de balansen.
Groet Harrie * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
