VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>
Hallo vaartnetters
Roelof schrijjft
Dat de bonden geen invloed hebben op de prijs vind ik een slecht
excuus.
Wellicht dat de bonden zich moeten bezinnen op een herdefiniering
van de
taken voor haar leden. Dat 'vechten' voor een fatsoenlijke prijs zou
een van
de aandachtspunten moeten zijn. Tegelijk zou een aandachtspunt
moeten zijn
om de 'collega's' die je noemt de gevolgen te laten zien om domweg
voor
iedere prijs te varen. Dat geldt overigens voor elk scheepsformaat.
Dan heb ons niet goed gevolgd als bonden. Het thema van 10 jarig
bestaan van Het Kantoor was Het Kleine Schip. Dus dat zij het
financieel beter moet anders bestaan ze binnen 10 jaar niet meer. Ter
aanleiding hiervan mocht Het Kantoor als gast spreker op een verladers
congres spreken. Het argument dat als ze weg zijn ze niet meer terug
komen daar nieuwbouw na het aan laat zien geen optie zal zijn voor de
toekomst. Het werd Lauw tot negatief ter kennis genomen.
Algemeen maatschappelijk samenhorigheid is hier omlaag gezakt. Andere
noemen het de schouders eronder zetten. Naar gezamenlijke oplossingen
te zoeken is men veel minder geneigd dan overal maar tegen te gaan
schoppen met woorden.
Je kunt spreken als brugman maar als men het maar voor kennis aanneemt
houd het op.
Daarom ben ik blij dat Cab wel de openbare aandacht trek. Ook is de
inhoud niet mijn voorbeeld maar een compromis van alle mogelijkheden
die er waren.
Dat vechten deden en doen we noch steeds als bond.
Groeten Harrie
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
