VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2009/12/8 Roel Koopmans <[email protected]>: > VAART-bericht van: "Roel Koopmans" <[email protected]> > > > Met het uitleggen van een loopplank trek je de verantwoording naar je toe > maar zet je op de plank " betreden op eigen risico " is dit ook weer > opgelost . >
Ja, volgens mij ook en in de praktijk kun je dat ding toch zelden zo neerleggen dat je er zelf overheen durft te lopen. Dan kun je maar beter een zwemvest aantrekken en een beetje lenig zijn. Meestal gaat het om het overbruggen van een stap die net te groot of hoog is. Als jij bij een te hoge stap een loopplank in je gangboord zet, dan dan maakt dat ding een enorme helling, steekt keiver de lucht in en is vanwege de lengte een megawip. Als je op gelijke hoogte naar een muur of steiger moet kun je de loopplank alleen maar kwijt als het lengtetechnisch klopt. Ik vind het een nutteloze investering zo. Die reling helpt ook al geen drol, want als mensen zwaar zijn en zich vastgrijpen, dan kiept het hele zaakje om als je pech hebt. Henriette * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
