VAART-bericht van: Jos Meijer <[email protected]>

S.J. de Waard schreef:

Ik had er zelf al eens een gebouwd, met lichtcel, als ankerlicht op het Merwedekanaal. Een zijkert zeurde dat ik daar voor de kerkhofsluis voor de wal ook een licht moest zetten, ondanks dat ik daar al onder de lantarenpalen lag. Maar misschien een vervelende vraag: Mag dat in verband met keuringseisen van de lantaarns? Reikt de lichtbundel al ver genoeg?

Volgens mij, maar ik heb daar de nieuwe BPR niet op nagelezen, staat er dat indien de kade voldoende verlicht is er geen verlichting hoeft te worden gevoerd.

Strikt genomen is er vast een certifikaat voor gloeilampen in navigatielantaarns, maar ik kan op geen enkel doosje van de exemplaren die ik nog heb iets daarover vinden.

Ik ga dus maar uit van 2 gegevens: de gloeilampen zijn 40 candles, de ledlampen zelfs meer en de zichtafstand is bij de ledlampenzelfs groter als bij de conventionele lampen. Ik heb beiden even voor je getest, het ene met een luxmeter en het tweede gisteravond tijdens het uitlaten van de hond, hier langs het kanaal...

Wel moet je er rekening mee houden dat de witte lampen, vanwege het smalle spectrum, niet echt geschikt zijn voor een rood of groen licht. Om daar ook aan de regels te voldoen moet je een led-lamp gebruiken in dezelfde kleur.


* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan