VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Saturday 27 March 2010 11:06:46 Johnny van Maren wrote: > ik dacht dat het verboden was??? > opgevangen marifoon gesprekken mag je ook niet gebruiken > als ik nu een jaar lang marifoon gesprekken van bijvoorbeeld post botlek > opneem, hieruit de foutjes van de verkeersbegeleiders haal? en de scheld > serenade van sommige schippers? mag ik die dan gewoon op youtube zetten?? > ik denk dat er dan zo een legertje advocaten van RWS op mijn dak staan... > > gr John > Dat komt omdat jij hebt getekend dat jij persoonlijk die (geheimhoudings) regel niet zal schenden.
Verder zendt AIS gewoon z'n signaal uit en kan iedreen die dat wil ontvangen. Er werd wel geroepen dat dat bereik zo klein is dat het hetzelfde was als het gebruik van een verrekijker.....nou mooi niet, zoals men nu merkt. In dit digitale tijdperk is het bijna onmogelijk om iets niet op te slaan. Dat houdt in dat men serieus (mankracht en tijd) moeite moet doen om iets NIET te bewaren. Vroeger was dat omgekeerd. Overheid (of anderen) moesten toch veel geld steken in het fysiek vergaren van informatie, naast het archiveren daarvan wat nog veel meer geld kostte. Nu weet je dus gelijk waarom AIS-IP nooit een serieuze kans heeft gekregen. Nu is het wachten op de sukkelaar die gaat roepen: "Je hebt toch niks te verbergen!". Die leeft nog in de vorige eeuw, dus. :) -- Geluk, HarM * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
