VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Tuesday 30 March 2010 09:58:55 henriette wrote: > Hoeveel onveilige gevallen zijn er concreet bekend, die hadden > voorkomen kunnen worden met AIS en die het dus rechtvaardigen om dit > vehikel er met alle mankementen voor de grote massa door te drukken? > Overigens is het volgens mij juist met AIS gemakkelijker om aanslagen > op schepen te plannen. Er gaan enorme hoeveelheden gevaarlijke stoffen > over het water dwars door het hart van grote steden. >
Niet alleen dat. Boefjes kunnen vrij makkelijk zien waar je uithanget en waar je met je lading wanneer moet wezen. Dan is een inbraakje thuis gauw geregeld nadat je via andere gegevens als bijv. telefoon-boek of boord-telefoongids snel nog even gecheckt hebt waar iemand woont en waar die mobiel zich bevindt. Gewoon overdag met een "nep-verhuiswagen", op hun gemak, alles leeghalen. Zomaar een duf scenario, even snel uitgedacht omdat terroristen snel weg te denken zijn als zijnde "ver van mijn bed". Zo zijn er nog veel meer te bedenken, die aantonen hoe kwetsbaar je wordt door onnodig gegevens te openbaren. -- Geluk, HarM * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
