VAART-bericht van: Gerrit Langius <[email protected]>
Henk Eerkes schreef:
Hoi John,
Breek me de bek niet open!
Tot mijn verbazing gaat het nu al een jaar ofzo goed.
Ik heb ook al weet ik hoe vaak kanaaluitval gehad.
't Is dat het zo'n groot onhandig ding was maar soms
droom ik nog wel eens van mijn oude RT 144 die
het gewoon >>altijd<< deed!
Ik kom soms bijna in de verleiding om die maar weer ergens
neer te hangen.
Het trieste is dat mijn leverancier die ook veel andere
merken verkoopt me vertelde dat de RT 2048 nog het
beste op de markt is!
Groeten,
Henk.
Hallo Henk,
Wat betreft de RT2048 ben ik zelf altijd vol lof over het apparaat, en
ook over de RT2047 die bijna hetzelfde is maar iets duurder en luxer
was. Ik heb in 25 jaar alleen een luidsprekertje (klaar terwijl U wacht)
moeten vervangen bij RH volgens mij was dat bij de RT2048 vrij in het
begin. verder nooit iets.
Dus dat is dan wel een heel groot verschil, met jouw problemen met de
RT2048, en ook die van de anderen die hier op vaart gereageerd hebben.
Ze zullen die apparaten toch niet expres wat slechter zijn gaan maken,
om meer handel te hebben?
Iets wat me ook vroeger eens is opgevallen bij die zwarte rubberen
dekschoenen van Franse makelij, opeens waren ze 3 keer zo snel kapot. En
bij Maggie maakten ze de aroma ineens veel minder geconcentreerd.
Groeten, Gerrit
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
