VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Kees de Vette schreef:
VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
OK gevonden dus die post moet aangepast worden. Ligt het eind
resultaat wat hoger, maar ben ik daar wel meer dagen voor inzetbaar
en hebben we het nog steeds over het slechtste jaar.
Overigens stuit ik meteen op het volgende probleem. 10 % van weinig
blijft weinig en aan 10% van veel valt ook veel te verdienen Denk dat
het een betere optie is om niet direct aanwijsbare/ controleerbare
kosten in de huur te verwerken. Als je middels techniek inzet op
transparantie moet dat voor niemand in de keten discussie op kunnen
leveren
Peter
Hai Peter,dan kun je zien dat er toch hetzelfde gedacht wordt,er waren
namelijk al stemmen om de extra gasoliekosten voor de generatoren een
vast bedrag per dag te doen,het verschil zat hem voornamelijk in de
varen op het kanaal of het varen op de rivier.
Maar dit soort zaken zullen de cooperatie deelnemers met elkaar wel
geregeld krijgen.
Kees
Als iedereen voor de volle 100% beseft hoe , wat en waarom kun je een
stabiele eenheid krijgen waarin het gemeenschappelijk belang voorop
staat en kan de EUBO zeker slagen en worden kleine problemen vanzelf
opgelost.
Peter
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
