VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 08/30/10 13:56, Nico wrote:
VAART-bericht van: Nico <[email protected]>
..
Ik heb ook lang in die richting gedacht. Punt is krijg je internationale medewerking ?
Uitgesloten.
Daar ontstaat ook het verschil in denkrichting die mij kennelijk niet door iedereen in dank word afgenomen. Niet de kwaliteit van het slot bepaalt of andere van *mijn* privacy afblijven , nee afblijven hij is van mij.
We zijn het op zich bijna eens en practisch bijna.
Hoeveel aliassen heb je nodig om niet herleidbaar te zijn ? Nu worden door vreemden foto's geplaatst op Marinetraffic bij mmsi nummers en scheepsnamen. De sport achter het spotten word alleen maar groter. Laptop mee en foto camera langs de vaarweg en binnen jaar is er een lijst van alle aliassen.
Simpel, laten hergebruiken, dan zijn ze historisch gezien knap waardeloos.
Kortom zonder dat AIS scheepsdata valt onder bescherming van privacy gegevens is het een verloren strijd. Alles wat we nu nog in de hand hebben is weigeren van de transponder plicht tot het naar wens is geregeld.
Met meerdere aliassen, zeg dat je op elk moment uit een stuk of wat kan kiezen en dat de overheid bij elke dus weet dat jij het bent maar verder niemand, is het geen verloren strijd maar vooral grappig want alleen de verzamelaars die je alias kennen kunnen hem herleiden naar jouw persoon.
+++chefren * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
