VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo vaart,

  Opnieuw ontstaan er meningsverschillen omtrent de kostprijs van
  vervoer. Mensen met totaal verschillende inzichten gaan in discussie
  met elkaar.
  Deze inzichten worden door beiden partijen niet onderbouwt met
  feiten. De ene partij omdat zij de feiten niet kennen de andere
  partij omdat zij alleen hun eigen feiten kennen en er niet trots op
  zijn ze gespecificeerd op internet te gooien. Tevens is de laatst
  genoemde erg voorzichtig met zijn eigen daden te kwalificeren omdat
  daar uit kan blijken dat sociaal en economisch zichzelf tot slaaf
  hebben  gedegradeerd.

  Voor de "Harmen en Chefrens" jullie hebben kennelijk geen besef wat
  de marge in de kostprijs is van de nieuwste generatie ondernemingen.
  Chefren l*lt maar wat uit zijn nek en is te negeren. Niet Boeiend
  wat hij denkt. Geen noodzaak te overtuigen dus.

  Het standpunt van Harm is meer zorgelijk. Hij "vertegenwoordigd" een
  categorie ondernemers. Des te meer zorgelijk omdat ik weet dat Harm
  geen mening ventileert zonder onderbouwing.

  De kostprijs van de krentenbol is overwegend afhankelijk variabele
  factoren die onderhandelbaar zijn. De bakker kan krenten kopen van
  10 cent per kg en van 20 cent per kg. Het zelfde geld voor de meel
  en de boter. De kostprijs is aan de inkoop kant dus te beinvloeden.
  Zijn kapitaal bestaat uit het overgrote deel uit voorraad. Mits dat
  de vraag naar product niet totaal verdwijnt , wat redelijkerwijs
  ondenkbaar is voor de krentenbol, is zijn risico niet te vergelijken
  met de kapitaal intensieve dienstenverlening binnenvaart.
  Om die rede l*lt Chefren dus ook vanuit een totaal verkeerd
  perspectief uit zijn nek als hij het over kostprijs heeft.

  Bij de moderne binnenvaart is een dergelijke risico factor bij
  kostprijsberekening niet aan de orde. Op een van de grootste inkoop
  factoren (brandstof) kan men per jaar 0,007 euro p/t/p/d maximaal
  onderhandelen.

  Lonen zijn de tweede factor en liggen vast in bemanningsregeling CAO
  en de krapte op de markt. Heb je er ervaring mee wat je krijgt voor
  welk geld ? Ondernemers vergoeding (wat is dat ;-) ) Die zit pas in
  het stuk boven de 60 cent ptpd.

  3e factor is kapitaal voorziening. Zonder dat er grote risico's
  waren genomen was de particuliere binnenvaart de boot misgelopen in
  de groei van economie en transport. Container groei verhapstukken in
  de paar kanaalschepen van de jaren 60 ? Kolen in een paar omgebouwde
  sleepschepen of verlengde kanaal schepen van 2500 ton naar de Duitse
  centrales ? Ik geloof niet dat hier iemand serieus gaat ontkennen
  dat de groei van scheepsruimte noodzakelijk was om aan de vraag te
  voldoen. Zoals jij rekent Harm ga je uit van wat in het verleden een
  schip koste en wat je er vandaag mee kan verdienen. Dat is appels
  met peren vergelijken.

  Doordat deze groei mogelijkheden er lagen zijn door banken en
  ondernemers grote financiƫle risico's als acceptabel gekwalificeerd.
  Dankzij die bereidheid tot acceptatie van risico's heeft nederland
  de modernste vloot en het grootste marktaandeel. Deze inkoop factor
  is maar marginaal onderhandelbaar en bovendien ligt het contractueel
  vast over de conjuncturele golfbeweging heen.

  Zoals jij (Harm) het over kostprijs hebt dan ga je uit van de
  aankoop van een "bestaand concept" en reken je maar een deel van de
  kostprijs. Gemakshalve accepteer je dat een deel van je
  bedrijfsmiddel aan slijtage ( en dus afschrijving) onderhevig is
  geweest. Met die manier van ondernemen was de groei van de markt
  niet te verhapstukken geweest. Diegene die een nieuw concept/schip
  aan de markt hebben toegevoegd ,en daarmee in het gat van de markt
  zijn gesprongen waar de grootste groei mogelijkheden lagen ,hebben
  die keuze niet. Zij moeten de vaste lasten dragen van financiering
  en de economische en technische waarde vermindering van vandaag. Dat
  was mogelijk doordat er een toenemende vraag naar scheepsruimte
  bleef en er daardoor geen inflatie was op de kostprijs van schepen.
  Dat dat geen gezonde ontwikkeling was staat buiten kijf. Maar zo
  werkte de markt wel en daarop was de kostprijs gebaseerd.


Of ik nu voor 1000 of 100000 ton onderhandel met de kosten van
arbeidsloon materiaal kosten energiekosten en financieringskosten.
van de stapelloop  tot aan de sloop het bedrag is hetzelfde. Dan
ligt de kostprijs rond de 60 cent ptpd met een marge van tiende
procenten en is 30 cent ptpd jezelf voor de gek houden.

-- 
Mvg
Nico



* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan