VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 7 jan 2011, om 17:37 heeft Harm Bathoorn het volgende geschreven: > VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On 01/07/2011 04:24 PM, Johnny van Maren wrote: >> En toch zie ik nog steeds meer voordelen dan nadelen. >> mbt veiligheid, privacy daargelaten. >> > Ik geloof ook niet dat AIS ansich ter discussie moet gesteld. Het is het > materiaal, installateurs en de gebruikers die te wijten over laten. > > Over een opruiming van het begrip privacy kan best besproken worden vermits > daar duidelijke voordelen tegenover staan. Tot nu toe word alles gewoon geslikt, bezwaren over privacy? ik heb nog geen tegengeluid gehoord van BTB? ik denk dat het mogelijk zou moeten zijn, om tijdens het liggen marine traffic een beetje voor de gek te kunnen houden, alternatief van de schippers word anders, AIS uit. > Tot nu toe zie ik die voordelen nog niet genoeg, maar dat ligt volgens mij > aan de gebrekkigheid en veroudering van het gebruikte materiaal. dat denk ik ook. 5000 transponders verkopen en over 10 jaar met een nieuwe betere versie komen. goed voor de omzet. goed voor verschillende mensen om elkaar aan het eten te houden. is net zoiets als die afvalstoffenheffing, ik heb nu met 1 keer bunkeren al meer moeten betalen dan in de afgelopen 3 jaar. > > Wat we nu zien zal alleen maar erger worden met als gevolg dat alles wat > specifiek met binnenvaart te maken heeft, stap voor stap (als onbetrouwbaar) > verwijderd wordt......het zijn geen kinderziektes maar tekenen van een > verkeerde keuze. Voor de bevrachters functioneert het systeem. voor Justitie en de Fiscus ook. voordelen voor de gebruikers worden als niet belangrijk gezien. denk ik. > > -- > Geluk, > HarM gr John. * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
