VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 23 jul. 2011, om 23:44 heeft Jos Evens het volgende geschreven: > VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]> > > Op 22-7-2011 19:28, Johnny van Maren schreef: >> Wat ik vind is niet zo belangrijk, >> maar de klant Bevrachter, cq opdrachtgever. >> heeft hier wel gelijk in, Men heeft een Jaar contract. >> afvalstoffenheffing, inflatie, extra afschrijving op het schip door de >> crisis. >> maar ook eventuele voordelen zijn dan niet te verrekenen. > > Dat is toch wel een beetje onzin, John: > > Als een opdrachtgever bevrachter? > een contract heeft met een wegtransporteur schipper > , die zijn voorwaarden, op basis van de geldende voorschriften, voor een jaar > heeft afgesproken, en in dat jaar wordt de max. snelheid verlaagd, gasolie dubbel zo duur, zonder compensatie regeling in het contract > dan kan hij toch ook niet zeggen: Ik kan me niet aan de wet houden, want dan > kan mijn transport niet meer uit? > > Nee, dan heeft-ie pech, mag hopen, dat zijn opdrachtgever er begrip voor > heeft en de transportprijs verhoogt, en zo niet, zal hij dat jaar moeten zien > uit te dienen. dat schrijf ik toch ook. > > grs., > > Jos. ikke niet begrijp John. * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
