VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart, Harm
> Onzin, het betekend alleen dat iemand slim genoeg was om die geldbronnen > aan te boren. > Je kunt de subsidie verstrekker boos aan kijken maar niet degene die > daar slim gebruik van maakt. Dat laatste heet kinnesinne, trouwens. > > Straks is in juw ogen iemand met een lening van ouders of familie ook al > niet meer kloppend. > > "Henriëtte's schippers dubbelvisie" is hier geloof ik dan van toepassing. > Die gaan we d'r in houden, die kreet. Super! ;) > Volgens mij zie het fout. Kinnesinne is helemaal niet van belang. Subsidie ontvangen om een concept rendabel te maken maakt bij voorbaat het concept zwak. Lenen van Oma mag alleen tegen een wettelijke rente vergoeding en kan niet worden geschonken zonder dat daar schenkingsrecht over word betaald . Subsidie komt bij je omzet/winst en als je negatief draait ziet de fiscus het nooit meer terug. Hier zie je een duidelijk verschil in het effect op de concurrentie positie. We zijn het voorbeeld van de staatsgarantie al snel weer vergeten. Zonder staatsgarantie was de risico analyse van de financier negatief uitgevallen. Omdat hij royaal en breed is verstrekt zitten we nu met veel zwakke bedrijven. Niks met kinnesinne te maken maar een verzwakking van de sector. Subsidie op innovatie vind ik prima maar dan om het als een studie object tot een grotere hoogte te tillen en te verfijnen. . -- Mvg Nico * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
