VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
On 26-4-2013 14:22, Kees de Vette wrote:
Ik blijf van mening dat men dit alleen als branche zelf kan oplossen,het RAS
idee was zo slecht nog niet,en als er weer zo'n plan zou starten zou ik
zelfs zo weer instappen.
Maar huilen bij de politiek heeft ons de laatste 50 jaar nog nooit iets
fatsoenlijks opgeleverd.
Kees
Hallo mensen,
RAS was het beste initiatief, wat we sinds jaren gezien hadden, dat is
ook door veel mensen toegegeven. Daarnaast was het ook duidelijk
verschillend van de gangbare samenwerkingsverbanden, wat meteen de reden
was, DAT het een goed initiatief was en gelijk ook de zwakke kanten van
de bestaande vorm van samenwerkingsverbanden aangaf.
Ondanks dat alles was het mislukken ervan gelijk het zoveelste bewijs,
dat de branche het dus NIET zelf (alleen) kan oplossen.
Huilen bij de politiek lost niets op, een grote broek aantrekken over
een vermeend "imago" evenmin.
Wat e.e.a. de laatste 50 jaar heeft opgeleverd?
Huilen bij de politiek werd in 1973/1975 niet gedaan. Er werd met de
vuist op tafel geslagen, en wel zo hard, dat er daarna 20 jaar lang voor
fatsoenlijke tarieven gevaren kon worden, ook op NEA-kostprijsbasis.
Toen kostte het de Belgen 9 weken, en hadden de Hollanders ook een paar
weken nodig, om ervan overtuigd te raken, dat het positief resultaat kon
hebben om mee te doen.
Bijna 20 jaar vrije markt heeft ons nu een bedrijfstak opgeleverd, die
voor 3/4 niet aan haar meest elementaire verplichtingen kan voldoen.
Volgens mij is het nog nooit zo erg geweest.
Ik vraag me af, wie nu eigenlijk ergens lering uit moet trekken.
grs.,
Jos.
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
