VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]> On 31-10-2013 19:02, Nico wrote:
Word daarmee niet het meest in eigen voet geschoten?
Blijkbaar niet. Je kunt ook vaststellen, dat de werkwijze van de ASV de andere organisaties noopt tot een meer kritische opstelling t.a.v. overheidsbeleid. Zie bijvoorbeeld de CDNI-perikelen rondom huisvuilafgifte. Onze enquête had er middels deelname aan een koepelorganisatie nooit gekomen en hetzelfde geldt voor de lopende CCR-petitie.
Als je jezelf terug trekt uit koepel organisaties ben je dan nog uberhaubt een gesprekspartner voor de CCR? (om maar een voorbeeld te noemen)
Blijkbaar ook niet. In december staat ook voor ons Straatsburg weer op de agenda. Bij diverse overleggen, waar van ons wel iemand aanwezig is, schitteren andere organisaties door afwezigheid.
En daarmee verwoord je het standpunt van de achterban helemaal niet meer.
.......
Misschien kan die ingenomen positie wel een factor zijn in de groei potentie van ASV.
Je had het toch over leegloop bij "alle" organisaties? Daar moet toch voldoende groeipotentie zitten? Misschien ligt o.a. dit onderwerp daar wel aan de basis van het probleem.
grs., Jos. * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
