Marcus Cyron schrieb: > Der Verein hat offensichtlich keine Antwort auf dieses Problem. Kann man ihm > nicht vorwerfen, ich habe auch keine. Und natürlich ist sein Einfluss nach > innen nur über die Mitarbeiter/Mitglieder möglich. Doch sollte er die > Strukturen zur Aufklärung haben. Nutzt sie aber nicht. Seit Wochen nicht. Das > ist so einfach eine mieserable Selbst- und Außendarstellung. Vielleicht > sollte man sich endlich mal wieder etwas mehr auf die eigentlichen Zwecke > besinnen und sich nicht so viel mit sich selbst beschäftigen. Zumal das Thema > der Kommunikation nach innen und Außen ein Problem seit der Vereinsgründung > ist. Und nicht einmal mit fest angestellten Mitarbeitern wirklich verbessert > wurde. Nicht mit einer Pressesprecherin nach Außen, nicht mit einer > Comunity-Assistentin nach innen. Vielleicht sollte man sich mal fragen, ob > der Verein in der Form Sinn macht. Ich habe ihn immer für dehr wichtig > gehalten, aber derzeit kommen mir ernsthafte Zweifel. Vor allem, ob in der > Führung wirklich noch bei allen das eigentliche Satzungsziel das Ziel ist.
Danke, Du sprichst mir aus der Seele. Die von Dir angesprochnen Zweifel haben sich bei mir im Laufe diesen Jahres massiv entwickelt, da sich gerade die Kommunikationsstellen sehr unfair verhalten haben, auf Rück- und Nachfragen diesbezüglich das Gespräch ganz eingestellt wird. Mehrere Leute aus der Mitarbeiter- und Vorstandschaft haben mir versprochen sich dieser (mittlerweile mehreren) Angelegenheiten anzunehmen, doch weiter geschah nichts. Ich habe ganz klar das Gefühl, dass der Verein zum Selbstzweck wurde. Aktivitäten und Zuarbeit von aussen wird nicht nur ignoriert sondern tatkräftig durch falsche Versprechungen die nicht gehalten werden unterdrückt, Klärung jeweils unmöglich. Bestehende Kooperationen werden ohne Information der jeweiligen Partner beendet und die gemeinsam genutzten Ressourcen abgeschaltet und auch auf Nachfrage nicht mehr herausgegeben. Der Auftritt des Vereins an der Wikimania trug latent den Untertitel "wir sind die grössten". Alle bejubelten das so erfolgreiche Vorzeige-Chapter (was ja so richtig ist!) und fragten um Rat und Hilfe um am Erfolg zu partizipieren, aber ausser allgemeines blabla wieviel Geld und Unterstützung man halt habe und was man sich damit eben alles so leisten könne habe ich keine konkrete Hilfe für andere Chapter gesehen. Aber gut, ich schweife ab. Es lohnt auch nicht mehr über die Dinge im einzelnen zu diskutieren. Es bringt nichts das öffentlich zu tun, daher habe ich zahlreiche Anläufe genommen und über verschiedenste Kanäle - persönliches Gespräch, Chat, Mitarbeiter, Vorständler - versucht die Sachen zu klären. An dieser Stelle wollte ich einfach nur Marcus' Aussage bestätigen und darlegen, dass ich aus eigener Erfahrung absolut zustimmen kann. Ich stand eigentlich immer hinter dem Verein und habe auch in der persönlichen Diskussion mit fefe versucht ein gerechtes Bild von seiner Arbeit zu skizzieren. Aber als langjähriges, enttäuschtes Mitglied mit Austrittsgedanken fällt das irgendwann zunehmen schwerer. Grüsse, Manuel -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
