Moin, mir war nicht bekannt, wie die Eigenvorstellung aussehen soll und welchen Umfang sie haben soll. Deshalb ist der Umfang so geworden, wie ich es für angemessen hielt. Zum Thema QS weiß ich natürlich, worauf Achim anspielt. Ich sehe Qualität etwas anders als er. Achim ist in meinen Augen unser bester Artikelautor, wie die Redaktion Biologie insgesamt äußerst gute Arbeit leistet. Allerdings ist meine persönliche Meinung, daß in der Wikipedia allgemein zu viel Aufsehen um die Quellen gemacht wird. Quellen sind gut und wichtig - wenn es um strittige oder unbekannte Dinge geht. Ich habe erst Montag 2 Einzelnachweise aus [[Angela Merkel]] rausgeschmissen, die ihren Geburtstag referenzierten. Dieser Tag ist nicht umstritten und allgemein bekannt, solche Referenzitis ist unnötig. Ich verwende auch Quellen, falls jemand vermutet, ich würde mich dem komplett verweigern: [[Kloster Chorin]] als letze meiner nennenswerten Artikelarbeiten. Ich meine jedoch, daß Qualitätssicherung weit mehr umfaßt als das bloße Aufspüren möglichst vieler Quellen. Eine Enzyklopädie ist kein wissenschaftliches Werk, allenfalls machen wir hier Wissenschaftsjournalismus. Wenn ausuferndes Bequellen nötig wäre, dann in Wikiversity, nicht aber in der Wikipedia.
Da die Frage aber ursprünglich auf Qualitätssicherung auszielte, da sehe ich andere Notwendigkeiten: * Abschaffung von unnötigen Barrieren wie den eckigen Klammern um "Bearbeiten", das ist lediglich Schmuckwerk und bereitet Benutzern von Screenreadern oder der Braillzeile unnötigen Mehraufwand: eckigeklammerauf bearbeiten eckigeklammerzu - das muß nicht sein (und die eckigen Klammern sind nur ein Beispiel). * Unterstützung lerngeschädigter Besucher durch einen Skin, der mittels Icons Inhalte schneller erkennen läßt, der lange Abschnitte aufteilt usw. * projektübergreifend (also nicht nur in der Wikipedia) Einstellmöglichkeiten auch für nicht angemeldete Leser schaffen * Programmierung eines sauberen Thumb-Generators bzw. Optimierung der bisherigen Techniken; Schaffung der Anzeigemöglichkeit von TIF; Vorschau für PDF * besserer Ton in der Eingangskontrolle nicht nur der Wikipedia, um Fachpersonal nicht sofort abzuschrecken; diese Fachleute sind noch zu dünn gesät, die brauchen wir. * Einführung der geprüften Versionen, falls das mehrheitsfähig ist * Prüfung aller auf .de liegenden Dateien, dann kann irgendwann mal gesagt werden, daß unser Bilderbestand sauber ist (dürfte Ende des Jahres erreicht sein) Ich fasse den Qualitätsbegriff also völlig anders auf. Das gefällt sicher nicht jedem, ist mir klar. Ich habe mit meiner Meinung jedoch noch nie hinterm Berg gehalten, selbst wenn mir das auf die Füße fällt. Gruß Ralf Am 22. April 2010 10:52 schrieb Achim Raschka <achim_rasc...@gmx.de>: > Hallo Sebastian, > > vielen Dank für den Hinweis, ich freue mich bereits auf die Lektüre. > > Zu den Kandidaturvorstellungen: Während einige sehr ausführlich sind > (Sebastian, Alice, Olaf Simons) sind andere leider nur sehr knapp gehalten. > Persönlcih bin ich natürlich vor allem an den zu erwartenden Entwicklungen > im Bereich Qualität und Qualitätssicherung interessiert, die von mindestens > dreien der Bewerber als Schwerpunkt angegeben werden. > > Um die Nachfragen bei der MV evtl. bereits im Vorfeld abzukürzen, möchte > ich insbesondere die Kandidaten Olaf Kosinsky und Rals Roletschek befragen, > inwieweit sie sich in dieses Themenfeld einzubringen gedenken und auf > welcher Basis ich die Kompetenz beider im Qualitätsbereich beurteilen soll > - Natürlich ist die Antwort auf diese Nachfrage freiwillig, die ich > allerdings auch auf der MV nochmals stellen werde. > > Gruß, > Achim > > > -------- Original-Nachricht -------- > > Datum: Thu, 22 Apr 2010 08:21:14 +0200 > > Von: Sebastian Moleski <sebastian.mole...@wikimedia.de> > > An: vereinde-l@lists.wikimedia.org > > Betreff: Re: [VereinDE-l] Veröffentlichung der Kandidatenprofile > verzögert sich > > > Liebe Vereinsmitglieder und -freunde, > > > > die Kandidatenlisten und -bewerbungen liegen jetzt auf > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010#Kandidaturen > > vor. Bei den Bewerbungsschreiben fehlt bisher noch Michail Jungierek, > > der aber zugesagt hat, dass seine Bewerbung heute noch kommt. Wir werden > > es dann so schnell wie möglich ebenso dort veröffentlichen. > > > > Ebenfalls findet ihr jetzt auf der genannten Seite die Antragslisten mit > > Abstimmungsergebnis der Vorjahre sowie die ersten Rechenschaftsberichte > > des Vortands (bisher vier, weitere folgen). > > > > Viel Spaß beim Lesen! > > > > Beste Grüße > > Sebastian Moleski > > Erster Vorsitzender > > ------------------------------------- > > Wikimedia Deutschland e. V. > > Eisenacher Straße 2 > > 10777 Berlin > > > > Telefon 030 - 219 158 26-0 > > www.wikimedia.de > > > > Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen > > Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! > > http://spenden.wikimedia.de/ > > > > Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. > > Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg > > unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das > > Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. > > > > _______________________________________________ > > VereinDE-l mailing list > > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > -- > GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! > Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > -- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/<http://www.inf.hs-anhalt.de/%7ERoletschek/> +49-(0)176-27487923 +49-(0)3334-289178 ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
