On Mar 31, 2011, at 3:08 PM, Mirko Junge wrote: > Es geht hier aber nicht um persönliche Präferenzen, sondern darum, wie man > möglichst viele, gute Autoren zur dauerhaften Mitarbeit gewinnen kann.
Hi, spannende Diskussion! Aber deinen (@Mirko) Kommentar finde ich besonders interessant (positiv gemeint natürlich! ;) „gute Autoren" schreibst Du. Das erinnert mich an eine Diskussion vor zwei oder drei Jahren (die ähnlich auch später immer mal wieder aufpoppte), in der dem ursprünglichen Ansatz der WP „jeder kann/soll mitmachen" eine Abfuhr erteilt und klipp und klar festgestellt wurde, daß eben nicht _jeder_ mitmachen könne und auch nicht bedingungslos _jeder_ als Mitmacher erwünscht sei. Und zwar deshalb, weil wir klare und (inzwischen) ganz schön rigide Qualitätsansprüche haben, die man mal eben so im Vorbeigehen kaum bis nicht erfüllen kann. Relativ aktuell schrieb jemand in einer Diskussion (kann auf der Kurier-Disk. gewesen sein), daß es evtl. ausreichend sei, wenn wir vor allem langjährige Auskenner haben und kaum mehr Newbies … (nur ist mir gerade die Begründung entfallen ;) Anyway. Wie ist das eigentlich in dem WMF-Aufruf … Natürlich habe ich ihn gelesen, kann mich aber nicht erinnern, ob eine Formulierung wie „gute“ oder „auf inhaltliche Qualität bedachte” Autoren überhaupt vorkam. Worum gehts da: Qualität oder Quantität der Autoren? Zumindest für die de.-WP scheint mir diese Frage eine zu sein, die überall als Subtext mitschwingt und vielleicht ist das auch ein Grund, warum der WMF-Aufruf bei uns wenig laute Hurra-Rufe, dafür aber viel Bedenkenträgerei auslöst (letztere teile ich übrigens). Möglicherweise bringe ich damit die Diskussion auf ein ganz falsches Gleis – dann: Sorry und mir bitte ein EOD erteilen!! :) Gruß Henriette > Dafür > wäre eine intuitive grafische Oberfläche sicher hilfreicher als eine noch so > schöne 'Auszeichnungssprache'. > Grüße, > > Mirko aka DrJunge auf Wikipedia > > 2011/3/31 Juergen Fenn <juergen.f...@gmx.de> > >> >> >> Am 31.03.11 00:23 schrieb Kurt Jansson: >> >>> Oder es liegt daran, dass für uns beide das Wort "einfach" >> entgegengesetzte >>> Bedeutungen hat. >> >> Das mag sein. Ich halte nämlich von graphischen Oberfläche *überhaupt >> nichts* und sehr viel von Auszeichnungssprachen. >> >> Jürgen. >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
