wieso machen wir es dem geneigten Bildspendenverwerter nicht leichter? Unabhängig von der Lizenz?
Es gibt eine Eintrittseite für Suchende, die ihm kurz sagt, dass grundsätzlich Bilder eine Lizenz benötigen und er wird gefragt, wie er die bilder verwenden möchte. Das Ergebnis wir in seiner Session mitgeschleppt und nur bilder angezeigt, die dem entsprechen, was seinem Verwendungszwecke auch tatsächlich entspricht (was ja, wie wir wissen, eh alle sind) Irgendwo am Ende, wenn er sich dann für ein Bild entschieden hat, poppt ein Fenster auf welches ihm sagt, wie die lizenzkonforme Beschreibung auszusehen hat. Das kann er sich dann rauskopieren, währenddessen der Download läuft. Mit diesem System muss er sich im Grunde dann überhaupt nicht mehr um Lizenzen kümmern, denn die Abfrage ganz am Anfang ist im Grunde extrem kurz. Machen wir aus der Servicewüste ein Serviceparadies. h. Am 22.12.2011 11:04, schrieb poupou: > mal ins unreine gedacht - wäre es nicht möglich, die fotos einfach zweimal > hochzuladen? einmal mit der von wmde gewünschten lizenz und ein weiteres mal > mit allen lizenzen, hinweisen usw. die der fotograf sich sonst noch wünscht? > > würde sowas auf commons geduldet? ich habe da wirklich keine ahnung, weil ich > dort selten unterwegs bin, aber das schiene mir eine praktikable lösung... > > grüsse > poupou > > > ________________________________ > Von: Ralf Liebau<[email protected]> > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V.<[email protected]> > Gesendet: 10:45 Donnerstag, 22.Dezember 2011 > Betreff: Re: [VereinDE-l] Die einzig wahre Lizenz? > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: "Ralf Roletschek"<[email protected]> > Gesendet: 22.12.2011 09:09:33 > An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V."<[email protected]> > Betreff: Re: [VereinDE-l] Die einzig wahre Lizenz? > >> Das ist gelinde gesagt Quatsch. Eine zusätzliche Lizenz kann keine >> Einschränkung sein. >> > > > Das ist gelinde gesagt Quatsch. Zusätzliche Bestimmungen werden eben nicht > allgemein als Wahlmöglichkeit empfunden, sondern als zusätzlich zu beachtende > Bestimmungen=Einschränkung. Du analysierst stets die (wenigen?) > tatsächlichen Weiternutzungen und Anfragen, aber nicht jene mögliche > Interessenten, die sich vor solch Bausteinzoo abwenden und sich dann lieber > die Bilder bei flickr& Co. suchen. > > Beste Grüße > > Ralf Liebau > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
