Am 13. Januar 2012 10:32 schrieb Achim Raschka <achim_rasc...@gmx.de>:
> ich habe bezüglich ideses Artikels die Portale Chemie und Medizin > angesprochen, in deren Arbeitsbereich der Artikel Epoxidharz und vor allem > die gesundheitliche Dimension desselben fallen. Bei Betrachtung des Artikels > fällt allerdings auf, dass dieser für WPianer eindeutige Qualitätsmängel > beinhaltet --> Wir brauchen im Fachbereich Bildung und Wissen ein Richterprojekt! :-) > Ich halte es nicht für statthaft für ein Gericht, Inhalte aus der Wikipedia > in dieser Form zu zitieren und zur Urteilsbegründung heranzuziehen. Das was > dort als "gerichtsbekannt" angegeben wird, entstammt einer Tastatur, die > vielliecht richtig liegt, vielleicht aber eben auch nicht. Allerdings liegt > die Verfehlung hier erneut nicht bei der Wikipedia (wir schreiben drauf, was > drin ist) sondern bei dem Gericht. Inwieweit das Urteil dadurch oder bsp. > durch eine Überarbeitung anfechtbar ist, sollten Juristen klären. Full ACK. :-( IAAL. Viele Grüße, Jürgen. _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
