Hi Delphine, danke dir für die Erklärung. Was ich nicht verstehe, ist, warum das FDC nicht mit dem Präsidium Kontakt aufgenommen hat, z.B. zur Frage der Trennung von Pavel. Ist das nicht üblich? Bevor man sich so ein negatives Urteil über die Arbeit des Präsidiums erlaubt, sollte man doch mit den Leuten vorher mal gesprochen haben, um sich wirklich ein Bild machen zu können... @Präsidium, oder habe ich etwas verpasst und das FDC hat mit euch Kontakt aufgenommen?
LG Am 23. November 2014 um 22:22 schrieb Delphine Ménard <notafi...@gmail.com>: > Übrigens, meine Wortmeldung auf der MV war keine Drohung, sondern eine > Warnung. Ich war damals schon 1 Jahr im FDC dabei, und wußte schon, wie die > Kommentare über Wikimedia Organisationen und ihre Governance > Schwierigkeiten in die Diskussionen kommen, und wie sie die Beratungen > beinflussen. > > Mit freundlichen Grüßen, > > Delphine > > 2014-11-23 19:44 GMT+01:00 Martin Kraft <martin.kr...@gmx.de>: > > > +1 > > > > Neben einer Stellungnahme von Alice Wiegand (WMF) würde mich insbesondere > > eine Erklärung des Deutschen FDC-Mitglieds Delphine Ménard interessieren, > > wie es zu dieser Empfehlung kam und was ihre persönliche Position in > dieser > > Frage ist. > > > > Neben der völlig unzutreffenden Erfolgsbewertung der von WMDE > > unterstützten Community-Aktivitäten, kann ich mich nämlich noch an eine > > Wortmeldung Delphines auf der letzten MV erinnern, die (nicht nur) ich > als > > ziemlich unverhohlen Drohung verstanden habe: Für den Fall der von ihr > > offensichtlich mißbilligten Abberufung Pavels wurde damals ziemlich > > unmissverständlich eine negativen FDC-Entscheidung angedroht/befürchtet. > > Genauso eine Entscheidung, wie sie jetzt auch eingetreten ist. Daher > hätte > > ich folgende Fragen an Delphine: > > > > - In wie fern ist diese Empfehlung des FDC als Gegenreaktion gegen die > > Entscheidung des WMDE-Präsidiums zu verstehen, Pavel abzusetzen? > > - Findet es das FDC legitim, auf diese Weise die satzunggemäße > > Entscheidungen eines demokratisch legitimierten lokalen Gremiums de facto > > abzustrafen? > > - Welche Rolle spielten in diesem Kontext Deine persönlichen Vorbehalte > > dem Präsidium und seiner Entscheidung gegenüber? > > > > > > // Martin > > > > P.S.: Da ich mir nicht sicher bin, ob Delphine dieser Liste folgt (Alice > > habe ich hier schon gelesen) wäre es schön, wenn sie jemand, der ihre > > Mailadresse hat, informieren würde. > > > > > > > > Am 23.11.2014 um 12:31 schrieb rupert THURNER: > > > > +1 > >> On Nov 21, 2014 10:42 PM, "Alexander" <a.juhr...@gmx.de> wrote: > >> > >> +1, insbesondere schließe ich mich der Aufforderung an deutschsprachige > >>> WMF-Mitwirkende an, zu derartigem Community-feindlichen Verhalten (das > >>> war > >>> ja nicht das erste dieses Jahr) von Seiten der Foundation deutlich > >>> Stellung > >>> zu nehmen. > >>> > >>> Viele Grüße > >>> Alex > >>> > >>> > >>> Am 21.11.2014 22:22, schrieb DerHexer: > >>> > >>> Was soll das werden? Ein [[argumentum ad verecundiam]]? Wer > “its[WMDE's] > >>>> community support program has continually not shown results despite > many > >>>> years of significant funding.” angesichts von > >>>> https://meta.wikimedia.org/ > >>>> wiki/Wikimedia_Deutschland#Chapter_information_and_reports > >>>> http://blog.wikimedia.de/category/freiwillige/monatsuebersicht/ > >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/ > >>>> Community-Budget/2014/de https://commons.wikimedia.org/ > >>>> wiki/Category:Supported_by_Wikimedia_Deutschland und, um nur ein, mich > >>>> betreffendes, Projekt zu nennen, https://de.wikipedia.org/wiki/ > >>>> Wikipedia:Landtagsprojekt/Nutzung schreibt, hat leider keine > Autorität, > >>>> sondern ein massives Wahrnehmungsproblem. Für diese Frechheit > gegenüber > >>>> den > >>>> ehrenamtlichen Autoren, die sich tagtäglich dank Wikimedia Deutschland > >>>> um > >>>> unsere Projekte verdient machen, erwarte ich von den dies verfassenden > >>>> Mitarbeitern sowie der verantwortlichen geschäftsführenden > Vorgesetzten > >>>> eine umfassende, reumütige Entschuldigung – und erwarte, dass unser > >>>> deutschsprachiges Boardmitglied, Alice Wiegand, dies ebenso massiv > >>>> herbeifordert und diese Beleidigung der Mitglieder und Freiwilligen > von > >>>> Wikimedia Deutschland so nicht stehen lässt. Und dies ist die > >>>> freundliche > >>>> Variante meines Lamentos, eine umfassendere an dieser Stelle: > >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_ > >>>> Deutschland/2015_annual_plan/de#Nachfrage_Operative_Ziele_ > >>>> und_Evaluation_der_F.C3.B6rderung . > >>>> > >>>> GrüßeMartin > >>>> Von: DaB. <w...@dabpunkt.eu> > >>>> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of > >>>> Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.org> > >>>> Gesendet: 21:55 Freitag, 21.November 2014 > >>>> Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr > >>>> 2014-2015, > >>>> Runde 1 > >>>> Hallo, > >>>> > >>>> > >>>> Am 21.11.2014 20:59, schrieb FDC: > >>>> > >>>> The FDC feels that this resulted in excessive and unnecessary > >>>>> transition costs, made without sufficient consideration. > >>>>> > >>>>> jetzt haben wir’s wenigstens schwarz auf weiß. > >>>> > >>>> Mit freundlichen Grüßen > >>>> DaB. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>> _______________________________________________ > >>> VereinDE-l mailing list > >>> VereinDE-l@lists.wikimedia.org > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >>> > >>> _______________________________________________ > >> VereinDE-l mailing list > >> VereinDE-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >> > > > > > > -- > > MARTIN KRAFT > > ·················································· > > Blücherstraße 36 > > 65195 Wiesbaden > > ·················································· > > privat +49 (611) 18 17 10 88 > > mobil +49 (178) 40 55 552 > > ·················································· > > büro +49 (611) 30 66 60 > > fax +49 (611) 30 66 26 > > ·················································· > > mail martin.kr...@gmx.de > > web martinkraft.com > > > > > > > > _______________________________________________ > > VereinDE-l mailing list > > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > > > > -- > @notafish > > NB. This gmail address is used for mailing lists. Personal emails will get > lost. > Intercultural musings: Ceci n'est pas une endive - > http://blog.notanendive.org > Photos with simple eyes: notaphoto - http://photo.notafish.org > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
