Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,

Fico-lhe grato pela aceitação de minha última colocação.

Também, depois de dar trocentos palpites e declarações totalmente furadas,
tinha de acabar acertando algum !!!

Vou aproveitar este acerto e ficar um bom tempo apenas ouvindo para
desfrutar este pequeno momento de louvada ilação.

Com um Grande Abraço, e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEUGRA,
subscrevo-me

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140
 


-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: sexta-feira, 3 de novembro de 2006 07:08
Para: [email protected]
Assunto: [VotoEletronico] Anonimato (urna brasileira)

Regivaldo,

Regivaldo Gomes Costa escreveu:
 > Mas a minha dúvida é a seguinte (tomando como base o último pleito):
na conclusão do processo, as 17hs, a autoridade eleitoral retira os
dados da urna que se encontra em meio persistente (alguma espécie de
pendrive?) e o leva para contabilização junto ao TRE. Os dados contidos
nesse meio persistente contém informações que relaciona o eleitor a
qualidade de voto do mesmo (comprovadamente)?
 > Regivaldo Costa

Os arquivos de dados oficiais que saem das urnas eletrônicas são
gravados em disquetes e então transmitidos aos computadores de
totalização que ficam nos cartórios eleitorais de cada cidade.

Estes arquivos oficiais são:
- resultado (BU) em texto aberto
- resultado criptografado
- Registros Digitais do Voto (voto a voto) embaralhados
- tabela de eleitores que votaram ou não compareceram
- tabela de eleitores que apresentaram justificativas

Assim, OFICIALMENTE, não há nenhum arquivo que registre o voto e o nome
do eleitor simultaneamente.

O problema é que estes dois dados são fornecedidos à máquina no mesmo
instante: primeiro o mesário digita o número do eleitor e logo em
seguida o eleitor digita o seu voto.

Desta forma, se o programa de computador for maliciosamente criado ou
modificado, ele poderia criar um arquivo extra onde ficasse registrado a
correlação entre o voto e o nome do eleitor, de maneira sistemática.

É uma questão hipotética mas que é possivel por causa dos dois dados (ID
e voto) estarem disponíveis na mesma máquina.

Assista o vídeo de demonstração do Relatório Princenton sobre as urnas
americanas da Diebold e veja que lá a liberação da urna para receber um
voto NÃO É FEITA pela digitação da identificação do eleitor, de forma
que lá não existe o risco de violação sistemática dos votos.

Entenda com atenção: o direito à inviolabilidade do voto é um conceito
FORTE. Isto é, diferentemente do sigilo fiscal, bancário ou telefonico,
o sigilo do voto não pode ser quebrado nem mesmo por um juiz.

Assim, a informação entre a ID do eleitor e seu respectivo voto não
deveria nem mesmo ser guardado em quaisquer arquivos, por mais secretos
que estes sejam. E a melhor maneira de ter certeza que estes arquivos
não existem, seria impedindo que pudessem ser produzidos.

Mas não é isso o que ocorre com as urnas-e brasileiras, onde o sigilo do
voto é uma concessão do programa de computador. Se este for adulterado
poderá criar este arquivo que nunca poderia existir.

Veja o artigo "Honesta por decreto!" que escrevi anos atrás, mas que
continua válido em:
  http://www.votoseguro.org/textos/honesta2.htm

O sigilo do voto, que era tecnicamente garantido pelo sistema manual de
votos segundo o Código Eleitoral, passou a ser apenas formalmente
decretado pelo TSE relativamente às urnas-e. Quer dizer, o TSE
simplesmente decreta que usar urnas-e garante o sigilo do voto embora a
urna-e, em si, não dê esta garantia técnica de forma absoluta.

Por isto, eu concordo com a nova colocação do Leamartine de que, por não
fornecerem uma forma de auditoria contábil da apuração e por não
impedirem materialmente (garantirem) a inviolabilidade do voto, as
urnas-e brasileiras SEM ATENDER AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS E AS
IMPOSIÇÕES LEGAIS, AS PRÓPRIAS URNAS ELETRÔNICAS CONSTITUEM UMA FRAUDE
EM SI MESMAS.

Obs. aos que iriam fazer um FAQ/PRF para nosso fórum: esta é a
trocentésima vez que tenho que responder esta mesma pergunta agora feita
pelo Regivaldo. Vai ou não vai sair este FAQ/PRF?

[ ]s
   Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________




______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a