Segue copia de carta enviada ao jornal O Globo.
===================================================================
Ao jornal O Globo,
Com referencia ao artigo do Juiz Thiago Ribas Filho, na sua edicao de
20/09,
eh essencial esclarecer que o referido artigo esquiva-se dos reais
problemas
das urnas eletronicas, e fundamenta a defesa das mesmas em simples
garantias
verbais.
Tenho visao diametralmente oposta, que julgo de suma importancia,
chegue aos leitores deste conceituado jornal.
O equipamento atual da Una, mais o processo vigente criam
vulnerabilidades
inadmissiveis, as quais o TSE nao consegue contestar,
mas tampouco reconhece, e muito menos corrige:
1)Antes de cada eleitor votar, o mesario digita o numero do seu titulo
de eleitor num teclado que (pasme) eh ligado a Urna.
A justificativa eh que eh preciso controlar a Urna e so desbloquea-la
quando ha um novo eleitor para votar.
Ocorre porem que ao digitar o numero do titulo, abre-se de cara
a real possibilidade do programa da Urna associar o voto e o eleitor,
quebrando o sigilo do voto definido na constituicao.
Nao pode ser feita esta digitacao. Nossa sugestao eh que haja
apenas um botao para liberarcao.
2)Desde 1998, foi eliminado o comprovante de voto que antes axistia.
Com isto nao existe mais possibilidade de auditagem, ou recontagem
de uma urna.
Isto fere o direito dos candidatos a conferencia e impugnacao
de secoes com resultados suspeitos, alem do que abre a porta
para que eventual erro no programa da urna, ou mesmo fraude,
seja virtualmente indetectavel.
O programa pode alterar a totalizacao de votos antes da impressao
do boletim da secao, e nao ha como evitar ou detectar isto.
O voto impresso tem que voltar.
3)Finalmente nao ha garantia de que o programa da urna eh conhecido
ou tenha sido testado pelos partidos, ja que o acesso eh parcial,
e em tempo insuficiente, alem do que nao ha garantia de que
o programa carregado eh aquele que ainda que superficialmente
foi apresentado aos partidos.
Para ver a que nivel o teste pelos partidos eh inutil,
basta dizer que no teste a urna eh carregada com versao de teste,
e nao com a versao real de votacao.
Combinado com os problemas anteriores, este segredo em torno
do programa faz com que o TSE nao possa comprovar que no dia
da eleicao nao estara la um programa que se aproveita das falhas
dos itens (1) e (2).
Nossa sugestao eh corrigir os itens (1) e (2), fazendo com que
conhecer o programa nao seja a unica forma de tentar garantir
a honestidade da urna. Mesmo assim seria saudavel que o programa
fosse aberto, e na verdade nao ha razao para que nao o seja.
Os leitores interessados no assunto podem ter bastante material de
pesquisa
no site http://www.votoseguro.org.br que foi organizado
pelo tambem engenheiro Amilcar Brunazzo de Santos.
Ali foram se encontrando aqueles que desde 1996 notaram os
problemas, como o Brunazzo, eu, e muito mais gente, de todo o Brasil.
Sim, ao contrario do que afirma o Dr Thiago, a contestacao vem de longa
data.
A imprensa tem dado destaque crescente, com citacoes nos principais
veiculos.
Benjamin Azevedo
Engenheiro
...
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
