Grande Leamartine, falou! Leamartine Pinheiro de Souza gravada:
> Prezado Sr. Osvaldo Maneschy, Ao contrário das outras matérias > publicadas pelo Sr. Brizola, desta, não tenho que censurar nem uma > vírgula. Foi uma obra prima que deve ser reproduzida em todos os > jornais do país, com destaque na primeira página. Do amigo listeiro, > Leamartine Pinheiro de Souza > http://www.LeamartineP.Souza.nom.br > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] > > ----- Original Message ----- > From: Osvaldo Maneschy > To: Voto Eletronico > Sent: Sunday, October 21, 2001 11:57 AM > Subject: [VotoEletronico] Tijolao do Brizola > Atenção: > > Envio "tijolão" escrito pelo Brizola e publicado nos jornais > "O Globo" e > "Extra" de hoje (21/10/2001), domingo, aqui no Rio de > Janeiro - com > público leitor estimado em 3 milhões de pessoas. No > 'tijolão' Brizola > questiona a "confa" armada pelo Nelson Jobim no Congresso > para > descaracterizar a impressão do voto solicitada no Projeto > Requião e e > seu substituitvo, preparado pelo Senador Tuma - ambos com a > ajuda do > Forum do Voto Eletronico e dos nossos Amilcar Brunazo e > professor Walter > del Picchia. > > > > Urnas e resultados abertos à fraude > > As recentes declarações do atual Presidente do TSE > representaram um > divisor de águas para todas as pessoas preocupadas com a > lisura e a > transparência do processo eleitoral. Foram afirmações > extremamente > graves, vindas de alguém em cuja idoneidade precisamos todos > confiar. > Mas ficou claro que há uma grande ameaça pesando sobre o > povo > brasileiro. A tão festejada informatização das eleições abre > o perigo da > fraude nas urnas e na totalização dos votos. > Vejam. De um lado deste divisor, colocam-se os que estão ou > buscam o > poder sem quaisquer escrúpulos, os oportunistas e os que, > ingenuamente, > pensam que tais grupos seguem regras morais; do outro, está > o povo > brasileiro, levado em sua boa-fé a confiar em algo que pode > se tornar > uma grande armadilha. É neste lado que estamos nós também: > uma corrente > que não vai transigir e se deixar enganar pelos que usam a > tecnologia e > a chamada modernidade para manipular as eleições. > O Ministro Nélson Jobim reuniu-se com parlamentares e > lideranças dos > partidos e, ali, concordou que o processo eleitoral > informatizado > deveria oferecer determinadas garantias. Foram várias > medidas, a mais > importante delas a impressão do voto, em paralelo ao seu > registro > eletrônico. Pois sem isso é impossível a recontagem e, sem > recontagem > não há garantia da verdade eleitoral. O cidadão inocente > aperta uns > botões, vê uma foto e adeus. Ninguém pode garantir para onde > foi seu > voto. Desaparece. No disquete fica apenas o que seria o > resultado da > urna, operação que pode se prestar a diversos tipos de > fraude. Só o voto > impresso, secreto e lacrado permitirá a comprovação do > resultado > eletrônico. > Sem isso, as eleições ficam entregues a técnicos vindos > sabe-se lá de > onde, sem legitimidade, para substituírem-se aos juízes. Não > nos consta > que os srs. Juízes sejam doutores em informática. Não podem, > por > conseguinte, ficar presos, nesta matéria, a indicações de > uma única > fonte. > Nos últimos dias, as decisões a este respeito no Congresso > converteram-se num 'imbróglio' inacreditável. Tornou-se > evidente que o > Ministro Jobim está sendo persuadido a evitar a adoção das > garantias que > o simples bom-senso exige, a ponto de reduzir a sua palavra > de que a > maioria dos votos deveria ser impressa a apenas algumas > urnas, a título > de simples teste. > Que forças estarão tentando persuadir o ilustre jurista que > > administrará as eleições? Falta de recursos? Ora, esta > informatização > vem custando bilhões, desde a época da ditadura. Perto > disso, imprimir > os votos seria uma ninharia. > Mais grave é a indiferença dos candidatos e de seus > seguidores no > Congresso. Poucos, além de nós, estão resistindo. Sei o que > pode > ocorrer: o caso Proconsult foi a primeira fraude brotada da > informatização das eleições. Naquele episódio, ainda havia > votos a serem > contados e os juízes puderam evitar a fraude que técnicos do > SNI faziam > às suas costas. Ainda há tempo para garantir eleições limpas > e o > respeito à vontade do povo brasileiro. > > LEONEL BRIZOLA > > > > _ > ____________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de > seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do > Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves > publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
